Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

2011-09-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1-725-387/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2011-09-06
Bylos Nr.
1-725-387/2011
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00513-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Kaltinamasis
N. T. H.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-725-387/2011Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00513-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.8.;2.10.1. (S)
TEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMAS2011 m. rugsėjo 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje N. T. H., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini)Vietname, Vietnamo Socialistinės Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), 7 klasių išsilavinimo, IĮ (duomenys neskelbtini) savininkė, neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos BK 204 str. 2 d., padarymu

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. T. H., neturėdama leidimo, pateikė realizuoti nedidelį prekių kiekį, pažymėtą svetimu prekių ženklu ir dėl to padarė žalos. Baudžiamasis nusižengimas padarytas šiomis teismo nustatytomis aplinkybėmis.

N. T. H. 2011-04-26, apie 04.50 val., Gariūnų turgavietės, esančios Vilniuje, Gariūnų g. 68, oranžinėje eilėje, prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdama 2000-10-10 Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 44 straipsnio 1 dalies nuostatą, kad „ženklo savininkas turi teisę suteikti kitam asmeniui savanorišką išimtinę ar neišimtinę licenziją visoms arba daliai prekių ir (ar) paslaugų žymėti visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje arba tam tikroje jos dalyje", neturėdama prekių ženklo savininko leidimo, pateikė realizuoti nedidelį prekių kiekį:

Jungtinių Amerikos Valstijų įmonei NIKE INTERNATIONAL LTD priklausančiu prekių ženklu NIKE pažymėtų: 56 vnt. kepuraičių su žymenimis, kurių atitinkamų originalių NIKE prekių vieneto mažiausia kaina 27 Lt;

Vokietijos įmonei PUMA AG RUDOLF DASSLER SPORT priklausančiu prekių ženklu PUMA pažymėtų: 24 vnt. kepuraičių, kurių atitinkamų originalių PUMA prekių vieneto mažiausia kaina 49 Lt;

Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV priklausančiu prekių ženklu ADIDAS pažymėtų: 2 vnt. kepuraičių, kurių atitinkamų originalių ADIDAS prekių vieneto mažiausia kaina 23 Lt;

Japonijos įmonei MAZDA MOTOR CORPORATION priklausančiu prekių ženklu MAZDA pažymėtų: 9 vnt. kepuraičių, kurių atitinkamų originalių MAZDA prekių vieneto mažiausia kaina 49 Lt;

Japonijos įmonei HONDA MOTOR CO. LTD. priklausančiu prekių ženklu HONDA pažymėtų: 9 vnt. kepuraičių, kurių atitinkamų originalių HONDA prekių vieneto mažiausia kaina 59 Lt;

Vokietijos įmonei AUDI AG priklausančiu prekių ženklu AUDI pažymėtų: 16 vnt. kepuraičių, kurių atitinkamų originalių AUDI prekių vieneto mažiausia kaina 35 Lt;

Japonijos įmonei MITSUBISHI CORPORATION priklausančiu prekių ženklu MITSUBISHI pažymėtų: 24 vnt. kepuraičių, kurių atitinkamų originalių MITSUBISHI prekių vieneto mažiausia kaina 30 Lt;

Jungtinių Amerikos Valstijų įmonei MARVEL CHARACTERS, INC. priklausančiu prekių ženklu ŽMOGUS - VORAS pažymėtų: 39 vnt. kepuraičių, kurių atitinkamų originalių ŽMOGUS -VORAS prekių vieneto mažiausia kaina 47 Lt;

kurių apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, išsiuvinėjimai, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų ir jos nėra originalios atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamos prekės.

Tokiu būdu N. T. H. pateikė realizuoti nedidelį prekių, pažymėtų svetimais prekių ženklais, kiekį, padarydama teisėtiems prekių ženklų savininkams bendrą 6 819 Lt dydžio turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios N. T. H. kaltė padarius jai inkriminuojamą baudžiamąjį nusižengimą, įrodyta rašytine bylos medžiaga.

Kaltinamosios ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur ji savo kaltę dėl inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai ir parodė, kad 2011-04-26, apie 04.50 val., Vilniuje, Gariūnų turgavietėje, esančioje adresu Gariūnų g. 68, Vilniuje, oranžinėje eilėje, prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini)nuo 04.00 val., prekiavo kepuraitėmis, kurios pažymėtos prekių ženklais „NIKE", „ADIDAS", „AUDI", „MAZDA", „HONDA" ir kitais prekių ženklais. Šias prekes ji įsigijo iš nepažįstamo vyriškio Gariūnų turgavietėje, kurio neprisimena ir atpažinti negalėtų. Už kepuraites, kurios buvo pažymėtos kaip minėjo - „NIKE", „ADIDAS", „AUDI", „MAZDA", „HONDA" ir kitais prekių ženklais, mokėjo po 6 Lt. Jokio įsigijimo dokumento neturi, kadangi kepuraites pardavęs vyriškis jai jo neišdavė. Pirkdama minėtas prekes, žinojo, kad jos nėra originalios. Prekes nusipirko, norėdama jas parduoti ir užsidirbti. Apie 04.50 val. ji prekiavo kepuraitėmis, pardavinėjo už vieną kepuraitę po 15 Lt, ir didmenine prekyba - po 8 Lt. Nepažįstamam vyriškiui ji pardavė kepuraitę su užrašu „AUDI" už 15 Lt, po ko ją sulaikė policijos pareigūnai, kurie pas ją surado neparduotų kepuraičių. Dalį kepuraičių kaltinamoji jau buvo pardavusi. Dėl savo padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi. Prašo tyrimą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu (b. 1. 30-31).

Liudytojo Vilniaus apskrities VPK NTV Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjo S. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis nurodė, kad 2011-04-26, apie 4 val. 50 min., būdamas Gariūnų turgavietėje, Vilniuje, iš pilietės, kaip vėliau sužinojo - N. T. H, pirko vasarinę kepuraitę su užrašu ir ženklu „Audi" už 15 Lt. N. T. H. prekybą vasarinėmis kepuraitėmis vykdė Gariūnų turgavietėje, oranžinėje eilėje, prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini) (b. 1. 26).

Vilniaus apskrities VPK NTV Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėjo R. R. 2011-04-26 tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, kad 2011-04-26, apie 4.50 val., pagal gautą informaciją buvo atliktas kontrolinis patikrinimas bei pirkimas Gariūnų turgavietėje, oranžinėje eilėje, prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo prekiaujama vasarinėmis kepuraitėmis su prekių ženklais „AUDI", „MAZDA", „SPIDER", „HONDA", „NIKE", „ADIDAS", „PUMA". Pirkėja pardavė vasarinę kepuraitę „AUDI" už 15 Lt. Viso buvo rasta 359 vasarinės kepuraitės, kaip įtariama, atgamintos su svetimu prekės ženklu (b. 1.2).

2011-04-26 apžiūros protokolu, kuriame nurodoma, kad 2011-04-26, apie 4.50 val., N. T. H. Gariūnų turgavietėje, oranžinėje eilėje, prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini), prekiavo vasarinėmis kepuraitėmis su svetimais prekių ženklais, neturėdama jų įsigijimo dokumentų (b. 1. 3-8).

2011-06-28 asociacijos SNB-REACT atstovo Lietuvoje, prekių ženklų specialisto K. S. specialisto išvada Nr.110096LT-01 konstatuota, kad pateiktų tyrimui prekių, pažymėtų prekių ženklais, priklausančiais MAZDA MOTOR CORPORATION (kepuraitės su žymenimis MAZDA - 9 vnt.), NIKE INTERNATIONAL, LTD (kepuraitės su žymenimis NIKE - 56 vnt.), PUMA AG RUDOLF DASSLER SPORT (kepuraitės su žymenimis PUMA - 24 vnt.), HONDA MOTOR CO.LTD. (kepuraitės su žymenimis HONDA - 9 vnt.), ADIDAS AG ir ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV (kepuraitės su žymenimis ADIDAS - 2 vnt.), AUDI AG (kepuraitės su žymenimis AUDI -16 vnt.) ir MITSUBISHI CORPORATION (kepuraitės su žymenimis MITSUBISHI - 24 vnt.) bei žymenimis, klaidinančiai panašiais į MARVEL CHARACTERS, INC. priklausančius prekių ženklus (kepuraitės su žymenimis „ŽMOGUS - VORAS" - 39 vnt.), apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, išsiuvinėjimai, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų, prekių ženklai ir jų elementai ant šių prekių yra panaudoti be prekių ženklų savininkų leidimo. Nustatytos šios atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kainos: MAZDA kepuraitė - 49 Lt, atitinkamai 9 vnt. kaina - 441 Lt; NIKE kepuraitė - 27 Lt; atitinkamai 56 vnt. kaina -1512 Lt, PUMA kepuraitė - 49 Lt, atitinkamai 24 vnt. kaina - 1176 Lt; HONDA kepuraitė - 59 Lt; atitinkamai 9 vnt. kaina - 531 Lt, ADIDAS kepuraitė - 23 Lt, atitinkamai 2 vnt. kaina - 46 Lt, AUDI kepuraitė - 35 Lt, atitinkamai 16 vnt. kaina - 560 Lt, MITSUBISHI kepuraitė - 30 Lt, atitinkamai 24 vnt. kaina - 720 Lt, „ŽMOGUS - VORAS" kepuraitė - 47 Lt, atitinkamai 39 vnt. kaina- 1833 Lt. Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kaina yra 6 819 Lt. Taip pat specialisto išvadoje nurodoma, kad dėl turimos nepakankamos techninės ir teisinės informacijos, specialisto tyrimas dėl prekių su žymenimis SPIDER (kepuraitės su žymenimis SPIDER - 139 vnt.), VOLKSWAGEN (kepuraitės su žymenimis VOLKSWAGEN - 25 vnt.), SUBARU (kepuraitės su žymenimis SUBARU - 11 vnt.) ir NISSAN (kepuraitės su žymenimis NISSAN - 6 vnt.) neatliekamas ir specialisto išvada šių prekių atžvilgiu nepateikiama (b. 1. 21-25).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, konstatuotina, kad N. T. H. kaltė dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo yra įrodyta visiškai. Ji neturėdama leidimo, pateikė realizuoti nedidelį prekių kiekį, pažymėtų svetimu prekių ženklu ir dėl to padarė teisėtiems prekių savininkams 6819 Lt turtinę žalą, t. y. įvykdė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 204 str. 2 d.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jos asmenybę, nusikalstamos veikos padarymo pobūdį bei aplinkybes, padarytos turtinės žalos dydį. Kaltinamoji anksčiau neteista (b. l. 39), administracine tvarka bausta (b. l. 40-41), psichiatrinėse ligoninėse nesigydė, į narkologinę įskaitą neįrašyta (b. l. 33-36). N. T. H. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino įvykdžiusi nusikalstamą veiką, dėl savo elgesio gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamoji neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Prašo teismo skirti jai mažesnę baudą negu siūlo prokuroras, kadangi jos turtinė padėtis yra sunki. Kaltinamosios įvykdyta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų, prokuroro siūlomas skirtinos baudos dydis yra mažesnis nei BK 47 str. 2, 3 d. d. numatytas baudos vidurkis, todėl teismo vertinimu prokuroro siūlomas baudos dydis yra realus, mažinti ar didinti jį nėra pagrindo. Atsižvelgiant į kaltinamosios nurodytą aplinkybę dėl jos sunkios materialinės padėties bei siekiant užtikrinti savalaikį N. T. H. skirtinos baudos mokėjimą, jai nustatytinas ilgesnis, t. y. 4 mėnesių, baudos mokėjimo terminas.

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomoji priemonė N. T. H. neskirtina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 9 vnt. kepuraičių su žymenimis MAZDA, 56 vnt. kepuraičių su žymenimis NIKE, 24 vnt. kepuraičių su žymenimis PUMA, 9 vnt. kepuraičių su žymenimis HONDA, 2 vnt. kepuraičių su žymenimis ADIDAS, 16 vnt. kepuraičių su žymenimis AUDI, 24 vnt. kepuraičių su žymenimis MITSUBISHI, 39 vnt. kepuraičių su žymenimis „ŽMOGUS - VORAS", 139 vnt. kepuraičių su žymenimis SPIDER, 25 vnt. kepuraičių su žymenimis VOLKSWAGEN, 11 vnt. kepuraičių su žymenimis SUBARU, 6 vnt. kepuraičių su žymenimis NISSAN, saugomi Vilniaus apskrities VPK NTV Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje, adresu Kosciuškos g. 8A, Vilniuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

Išnagrinėjęs bylą ir vadovaudamasis BPK 94, 420-421 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

N. T. H. pripažinti kalta, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 204 str. 2 d., ir nubausti 10 MGL, t. y. 1300 Lt, bauda.

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės N. T. H. neskirti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 9 vnt. kepuraičių su žymenimis MAZDA, 56 vnt. kepuraičių su žymenimis NIKE, 24 vnt. kepuraičių su žymenimis PUMA, 9 vnt. kepuraičių su žymenimis HONDA, 2 vnt. kepuraičių su žymenimis ADIDAS, 16 vnt. kepuraičių su žymenimis AUDI, 24 vnt. kepuraičių su žymenimis MITSUBISHI, 39 vnt. kepuraičių su žymenimis „ŽMOGUS - VORAS", 139 vnt. kepuraičių su žymenimis SPIDER, 25 vnt. kepuraičių su žymenimis VOLKSWAGEN, 11 vnt. kepuraičių su žymenimis SUBARU, 6 vnt. kepuraičių su žymenimis NISSAN, saugomus Vilniaus apskrities VPK NTV Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje, adresu Kosciuškos g. 8A, Vilniuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti N. T. H., jog:

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 4 mėnesius nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos (LR Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 1 d.).

2. Nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

4. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamosios gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t.y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas LR Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

7. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB „Swedbank“. Įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą, 415 kab.

Teisėjas Algimantas Valantinas