Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės N. A. ieškinį atsakovams M. K., Kauno savivaldybės įmonei „Kapinių priežiūra” dėl asmens, atsakingo už kapavietės priežiūrą, pakeitimo, trečiasis asmuo A. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-11 šalys pateikė teismui tvirtinti jų 2016-07-27 pasirašytą taikos sutartį, prašė taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str.5 d.). Nutraukus bylą, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto 31 Eur žyminio mokesčio –23,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovės N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų Kauno savivaldybės įmonei „Kapinių priežiūra”, į. k. 132626180, M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-07-27 sudarytos taikos sutarties sąlygas:

„1. Atsakovai Kauno savivaldybės įmonė „Kapinių priežiūra“ ir M. K. sutinka ieškovei N. A. padengti jos turėtas ir dokumentais pagrįstas 550 eurų (penkių šimtų penkiasdešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas tokia tvarka ir terminais:

1.1. 366,66 eurus (tris šimtus šešiasdešimt šešis eurus 66 ct) atsakovas Kauno savivaldybės įmonė „Kapinių priežiūra“ sumoka ieškovei ne vėliau kaip per 10 (dešimt) dienų nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos;

1.2. 183,34 eurus (vieną šimtą aštuoniasdešimt tris eurus 34 ct) Atsakovė M. K. sumoka ieškovei dalimis ne vėliau kaip per 6 (šešis) mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, mokant ne mažiau kaip po 30 Eur per mėnesį, iki kiekvieno mėnesio 28 dienos ir paskutinį mėnesį sumokant susidariusį likutį.

1.3. Atsakovai mokėjimus vykdo bankiniu pavedimu į ieškovės atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Atsakovas Kauno savivaldybės įmonė „Kapinių priežiūra“ įsipareigoja visuose laidojimo žurnaluose ir kompiuterinėse informacijos laikmenose (duomenys neskelbtini), kurioje palaidoti K. ir P. A. bei S. A., prižiūrėtoja vietoje atsakovės M. K. įrašyti ieškovę N. A..

3. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su minėta kapaviete, bylinėjimosi išlaidomis ar kitomis pinigų sumomis.

4. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d, 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis, patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. (teismo patvirtinto taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią)).

Civilinę bylą nutraukti.

Atšaukti 2016-08-17 9.30 val. paskirtą teismo posėdį.

Grąžinti ieškovei N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 23,25 Eur (dvidešimt trys eurai 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-02-26 pavedimu, išaiškinat, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi.

Nutartį siųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.