Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje

kaltinamasis A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta A(duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2014-02-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 30 parų arešto;

2) 2014-08-06 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 4 MGL dydžio bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. N. buvo kaltinamas tuo, kad jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis 2014-01-29, apie 17.36 val. UAB „Palink“ parduotuvėje IKI-Mindaugo, adresu Mindaugo g. 25, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, paimdamas nuo lentynos 2 butelius alkoholinio gėrimo „Jack Daniels“ 0,7 l talpos, vieneto kaina 74,69 Lt, bendra vertė –149,38 Lt, ir 1 butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniels“ 1 l talpos, kaina 105 Lt, įsidėjo prekes į kuprinę ir, nesumokėjęs už prekes, praėjo pro kasas, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Palink“ parduotuvei IKI-Mindaugo priklausantį nedidelės vertės – 254,38 Lt, turtą.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė baudžiamąją bylą nutraukti kadangi kaltinamasis numirė.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamasis procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, kaltinamasis A. N. 2014-10-22 mirė. Bylos nagrinėjimo metu prašymų tęsti procesą mirusįjį reabilituojančiais pagrindais nepareikšta. Kitos Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytos sąlygos – tęsti baudžiamąjį procesą, kai byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių – taip pat nėra. Atsižvelgiant į tai, baudžiamasis procesas kaltinamajam A. N. nutrauktinas.

Civilinio ieškovo UAB „Palink“ pareikštas 254,38 Lt civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Teismui perduotas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, nutarčiai įsiteisėjus, paliktinas saugoti baudžiamojoje byloje (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Baudžiamąjį procesą A. N. nutraukti, jam mirus.

Civilinio ieškovo UAB „Palink“ pareikštą 254,38 Lt civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.

Nutarčiai įsiteisėjus, kompaktinį diską su vaizdo įrašu palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.