- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-20
- Bylos Nr.
- e2YT-1328-997/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17342-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Skaistė Zabielskienė
- Pareiškėjas
- M. K., V. K., U. S.
- Suinteresuotas asmuo
- A. K., R. K., Valstybės įmonės Turto banko, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos Ukmergės skyrius
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Skaistė Zabielskienė
dalyvaujant pareiškėjams M. K., V. K., U. S. įstatyminei atstovei I. S., jų atstovui advokato padėjėjui A. T.,
nedalyvaujant pareiškėjai U. S., suinteresuotiems asmenims A. K., R. K., Valstybės įmonės Turto banko ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos Ukmergės skyriaus atstovams,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. K., V. K., U. S. atstovaujamos įstatyminės atstovės I. S. pareiškimą dėl palikimo priėmimo termino atnaujinimo, suinteresuoti asmenys –valstybė įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos Ukmergės skyrius, A. K., R. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai M. K., V. K., U. S., atstovaujama įstatyminės atstovės I. S., (toliau – ir pareiškėjai) pareiškimu teismo prašo pripažinti, kad dėl svarbių priežasčių praleido terminą priimti A. K., mirusios 2020 m. birželio 4 d., (toliau – ir palikėja) palikimą pagal 2014 m. vasario 14 d. testamentą (testamento identifikavimo kodas 220140008607) ir šį terminą atnaujinti.
Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad yra mirusios A. K. vaikaičiai, gyvenantys už Lietuvos ribų. Iš A. K. sūnaus, kuris yra pareiškėjų tėvas, A. K. (jis taip pat gyvena už Lietuvos ribų) žodžių pareiškėjai žinojo, kad A. K. ruošėsi pareiškėjų vardu palikti testamentu palikimą, tačiau tikslios informacijos, ar toks testamentas buvo surašytas ir, ar jis yra galiojantis, pareiškėjai neturėjo. 2021 m. liepos 27 d. pareiškėjai sužinojo, jog A. K. paliko testamentą, o 2021 m. liepos 29 d. tarp A. K. asmeninių daiktų Kaune U. S. motina I. S. aptiko 2014 m. vasario 14 d. testamentą, sugretinus šį testamentą su Testamentų registro duomenimis tapo aišku, kad šis testamentas galioja. Pažymėjo, kad notarei, saugojusiai A. K. testamentus, nebuvo pranešta apie jos mirtį, nes A. K. vaikai ir vaikaičiai nežinojo apie testamentų surašymą, todėl testamentas nebuvo paskelbtas CK 5.33 str. nustatyta tvarka. A. K. palikimą priėmusių įpėdinių nėra. Iš 2014 m. vasario 14 d. testamento tapo aišku, kad A. K. paliko pareiškėjams lygiomis dalimis, t. y. po 1/3 dalį, jai mirties dieną priklausantį turtą ir mirties dieną priklausančias turtines teises. Dėl nurodytų svarbių priežasčių pareiškėjai praleido nustatytą terminą priimti A. K. palikimą pagal 2014 m. vasario 14 d. testamentą. 2021 m. rugsėjo 9 d. VĮ Registrų centras informavo, kad A. K. vardu yra įregistruotas 2 ha žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), taiga šis žemės sklypas sudaro A. K. palikimą.
Pareiškėjų atstovas teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą jame nurodytais motyvais ir prašė jį tenkinti.
Pareiškėjas M. K. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiškimą, paaiškino, jog gyvena Anglijoje, yra A. K. sūnus, jo brolis yra V. K., netikra sesė yra U. S., jie yra A. K. anūkai. Dėl COVID pandemijos į močiutės laidotuves negalėjo atvykti, apie testamentą nieko nežinojo iki 2021 m. liepos mėnesio pabaigos. Santykiai su močiute buvo šilti ir artimi.
Pareiškėjas V. K. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiškimą, paaiškino, jog gyvena Amerikoje, jo visa šeima – brolis, tėvas, sesuo gyvena Anglijoje, palaiko ryšius su Lietuvoje gyvenančiu dėde R. K., A. K. sūnumi. Dėl COVID pandemijos į močiutes laidotuves negalėjo atvykti, apie paliktą palikimą testamentu sužinojo po močiutės laidotuvių iš giminaičių.
Pareiškėjos U. S. įstatyminė atstovė I. S. prašė tenkinti pareiškimą, paaiškino, jog 2014 m. A. K. jai skambinosi ir prašė pateikti jos ir A. K. dukters U. S. asmens duomenis, nes norinti rašyti testamentą anūkams. Tačiau vėliau tikslios informacijos, ar toks testamentas buvo surašytas ir ar jis yra galiojantis neturėjo ir einant laiku apie tai pasimiršo. 2021 m. liepos mėnesį, grįžus į Lietuvą, namie, tarp velionės daiktų rado 2014 m. vasario 14 d. surašytą testamentą, kreipėsi kartu su kitais velionės anūkais į teisininkus dėl palikimo priėmimo reikalų tvarkymo.