- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-19
- Bylos Nr.
- T-1412-1130/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19342-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erlandui Stanislovaičiui
- Advokatai
- Danutė Kisinienė
asmens, kurio atžvilgiu taikomos priverčiamosios medicinos priemonės M. S. gynėjai advokatei Danutei Kisinienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ ,,Antakalnio poliklinika“ teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. birželio 2 d. nutartimi pripažino, kad M. S. baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje padarė būdamas nepakaltinamas, ir vadovaujantis BK 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu taikė jam priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gruodžio 10 d. gautas VšĮ „Antakalnio poliklinika“ teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęsimo.
VšĮ ,,Antakalnio poliklinikos“ atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad pacientas gydomas psichikos sveikatos centre pusę metų pagal 2025 m. birželio 2 d. nutartį. Pacientas besigydydamas sumušė kitą pacientą. Fizinė būsena nežymiai pagerėjusi mąstymas nenuoseklus, paralogiškas, dirglokas, sunkiai valdo emocijas, impulsus, lengvai išsiprovokuoja pykčio protrūkiai.
Teismo posėdžio metu prokuroras teikimą palaikė, pusę metų asmuo stebimas, bet būsena nežymiai pagerėjusi, gydymas vykdomas tinkamai, todėl M. S. gydymą reikia pratęsti.
Teismo posėdžio metu asmens, kurio atžvilgiu taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, gynėja su teikimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje yra nustatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad asmeniui taikomos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas gali būti pratęstas, jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė. Įstatymas nustato du kriterijus, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios priemonės taikymą: asmens psichikos sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
VšĮ ,,Antakalnio poliklinika“ komisijos išvadoje nurodoma, kad M. S. diagnozuota (duomenys neskelbtini) M. S. yra stebimas ir gydomas priverstinai ambulatoriškai 2025 birželio 2 d. Vilniaus miesto teismo nutartimi VšĮ „Antakalnio poliklinikos“ psichikos sveikatos centre. Gimė ir augo Vilniuje, jaunesniu iš dviejų vaikų. Tėvai išsiskyrė kai pacientas buvo trylikos metų amžiaus. Gyvena su mama, padeda buityje. Pacientas daug metų serga paranoidine šizofrenija, daug kartų gydytas psichiatriniuose stacionaruose. 2012-2014 m. gydytas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, dėl to, kad bažnyčioje trenkė kunigui. Nedirba, turi 35% nustatytą darbingumo lygį. Priverstinio ambulatorinio gydymo metu pacientui buvo teikiamos gydytojo - psichiatro, socialinio darbuotojo, bei slaugytojų konsultacijos. Priverstinio ambulatorinio gydymosi laikotarpiu, (6 mėn.) stebėtas būklės svyravimas (dirglumas, impulsyvumas). PSC lankydavosi reguliariai. Psichikos sveikatos centro personalo nurodymus vykdė. VšĮ ,,Antakalnio poliklinika“ rekomenduoja tęsti priverčiamąją medicinos pobūdžio priemonę - priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismas, įvertinęs VšĮ ,,Antakalnio poliklinikos“ teikimą, proceso dalyvių poziciją nagrinėjamu klausimu, daro išvadą, kad yra pagrindas tęsti M. S. priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teismas konstatuoja, kad M. S. sveikatos būklė per tą laiką, kai jis stebimas ambulatoriškai svyruoja, savo būsenai nekritiškas, dėmesys blaškus, taigi jo būklė nėra dar pakankamai stabili ir yra rizika, kad netaikant priverstinio gydymo, M. S. gali savanoriškai nesigydyti, nesilaikyti gydymo režimo ir jo psichinė būklė gali pablogėti.
Teismas nenustatė priežasčių, dėl kurių būtų pagrindas abejoti VšĮ ,,Antakalnio poliklinika“ atstovės paaiškinimais, todėl pripažįsta, kad jos duoti paaiškinimai yra objektyvūs. Taigi nustatyta, kad šiuo metu dar nėra sulaukta progresyvios M. S. psichikos būklės pagerėjimo. Esant tokioms aplinkybėms, teismo vertinimu, neabejotinai teigti, kad pats M. S. tinkamai galės savarankiškai pasirūpinti psichinės ligos gydymu, nėra pagrindo. Siekiant, kad nepablogėtų M. S. psichikos sveikata ir ji būtų stabilesnė, būtina, kad jis toliau būtų prižiūrimas psichikos sveikatos priežiūros specialistų ir vartotų vaistus. Aptariamos priverčiamosios medicinos priemonės tolesnis taikymas galės kartu užtikrinti jo pastovesnę emocinę būklę gyvenamojoje aplinkoje bei socialinį stabilumą. Atsižvelgiant į tai, kad, nepratęsus ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, M. S. sveikatos būklė gali pablogėti, taip pat gali padidėti jo socialinis pavojingumas, tikslinga pratęsti jam taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ „Antakalnio poliklinika“ įpareigotina ne vėliau kaip kartą per 6 mėnesius pateikti teismui išvadą dėl M. S. sveikatos būklės ir tolimesnio priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu,
nutaria:
VšĮ ,,Antakalnio poliklinika“ teikimą tenkinti.
Pratęsti M. S. priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.