Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl pareiškėjos J. M. pareiškimo suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, Marijampolės savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį priėmimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2017-12-29 buvo gautas pareiškėjos J. M. pareiškimas suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, Marijampolės savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį nustatymo.

Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str. 1d.). Todėl pareiškėja privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas.

Įgyjamoji senatis yra savarankiškas nuosavybės teisės įgijimo būdas (CK 4.47 straipsnio 11 punktas). Šis būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą iki sueinant terminams, numatytiems CK 4.68 straipsnio 1 dalyje, o prašo teismo konstatuoti, kad yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sąlygos. Nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamąją senatį yra taikomas tik esant šioms sąlygoms: 1) pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje numatytu būdu; 2) daikto valdymas yra prasidėjęs sąžiningai; 3) daiktas nėra įregistruotas kito asmens vardu; 3) visą valdymo laikotarpį daiktas buvo valdomas teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai; 4) daiktas visą valdymo laikotarpį buvo valdomas kaip savas, t.y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą; 5) valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. birželio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-379/2004).

Asmuo pageidaujantis įgyti nuosavybės teisę į jo valdomą nekilnojamąjį daiktą įgyjamąja senatimi, privalo įrodyti visų išvardintų pagrindų buvimą.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktų nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, jog butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1A1/m, esantis (duomenys neskelbtini), negyvenamoji patalpa-ūkio patalpa, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti P(duomenys neskelbtini) (pastaba - patalpai nesuteiktas pilnas adresas), negyvenamoji patalpa - rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (pastaba - patalpai nesuteiktas pilnas adresas), - dėl kurių pareiškėja kreipiasi į teismą VĮ RC yra įregistruoti nuosavybės teise nuo 1992-08-05 O. K., g. (duomenys neskelbtini), vardu: pagrindas 1992-08-05 pirkimo-pardavimo sutartis pagal LR 1991-05-28 įstatymą Nr.I-1374 Nr. II-5758. Kaip minėta aukščiau, negali būti įgyjamąja senatimi įgyjama nuosavybės teisė į kito asmens (ne valdytojo) vardu registruotus daiktus (CK 4.69 str. 3 d.), todėl šiuo atveju taikyti įgyjamosios senaties institutą negalima (TP Nr.17, 457-459p.). Dėl pasakyto priimti pareiškimą atsisakoma kaip nenagrinėtiną teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos J. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, Marijampolės savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.