- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-18
- Bylos Nr.
- T-193-1123/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-1-02665-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Ragelienė
- Nuteistasis
- R. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė, pasirengimo nagrinėti nuteistosios R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo metu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-100-195/2016 pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) ir BK 260 straipsnio 3 dalyje, ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Taip pat minėtu nuosprendžiu R. S. išteisinta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių.
Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 11 d. nuosprendžio dalis dėl R. S. išteisinimo pagal BK 260 straipsnio 1 dalį panaikinta ir priimtas naujas nuosprendis: R. S. pripažinta kalta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2015 m. spalio 28 d. nusikalstama veika) ir paskirta bausmė laisvės atėmimas 3 metams. Taip pat ji pripažinta kalta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2015 m. lapkričio 2 d. nusikalstama veika) ir paskirtas laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu bei 63 straipsnio 4 dalimi, bausmės subendrintos apėmimo būdu bei dalinio sudėjimo būdu su Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. spalio 28 d. nusikalstamos veikos) ir 259 straipsnio 1 dalį (dėl 2015 m. lapkričio 2 d. nusikalstamos veikos) bei 260 straipsnio 3 dalį, ir R. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 metų.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistemos) duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 13 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistosios R. S. prašymas, kuriame ji prašo teismo peržiūrėti minėtą nuosprendį ir sušvelninti jai paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas perduotinas pagal teismingumą.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – ir 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – ir 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas), kuris lengvina kai kurių nuteistų asmenų teisinę padėtį.
Iš „Liteko“ sistemos duomenų matyti, kad R. S. nuteista Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir BK 260 straipsnio 3 dalį, ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 metų, kurią nuteistoji atlieka šiuo metu. Atsižvelgiant į tai, kad 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu buvo pakeista, be kita ko, ir BK 259 straipsnio 1 dalis, pagal kurią buvo nuteista R. S., yra pagrindo manyti, kad šie BK pakeitimai galimai lengvina ir jos teisinę padėtį.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistosios R. S. atžvilgiu ankstesnį peržiūrėtiną nuosprendį priėmė ir pirmąja instancija baudžiamąją bylą išnagrinėjo Vilniaus apygardos teismas, nuteistosios prašymas perduodamas pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistosios R. S. prašymą dėl bausmės sušvelninimo perduoti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.
Nutartis neskundžiama.