Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-01-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-9-305/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-06
Bylos Nr.
T-9-305/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43747-2016-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nuteistasis
G. B.
Kategorijos
  • 2.5.15Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
  • 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
  • 2.5.20Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)
Bylos Nr. T-9-305/2017
Baudžiamoji byla Nr. N1-192-305/2016Proceso Nr. 1-01-1-43747-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15;2.5.16;2.5.20 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 06 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, nedalyvaujant Savivaldybių probacijos skyriaus Vilniuje atstovui ir nuteistajam G. B. ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Vilniuje teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rezoliucinė dalis

2016 m. lapkričio 04 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta:

G. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. ir nuteisti jį 45 parų arešto bausme.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatas ir skiriamą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t.y. iki 30 (trisdešimties) parų arešto.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 92 str. nuostatas paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 1 metams ir paskirti auklėjamojo poveikio priemones įpareigojimus LR BK 87 str. tvarka: per visą bausmės atidėjimo laiką tęsti mokslus, o juos baigus pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 parom ir be šių priemonių vykdymo kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamąją vietą.

Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d.,2 d. tvarka prie 2016-05-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo paskirtos 1 ( metų) terimuoto laisvės atėmimo bausmės, LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a) p. p. tvarka pridėti naujai paskirtą bausmę 30 parų arešto, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 1 (vienus) metus ir 30 (trisdešimt) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 92 str. nuostatas paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams ir paskirti auklėjamojo poveikio priemones įpareigojimus LR BK 87 str. tvarka: per visą bausmės atidėjimo laiką tęsti mokslus, o juos baigus pradėti dirbi ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 parom ir be šių priemonių vykdymo kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamąją vietą.

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajam kalinime išbūtą laiką nuo 2015-05-13 iki 2015-05-14 imtinai, bei nuo 2016-04-28 iki nuosprendžio paskelbimo dienos imtinai (LR BK 66 str. )

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus, - panaikinti ir vykdyti paskirtą bausmę.

Vilniaus Apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius prašo patikslinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-11-04 nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų terminą, patikslinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-05-20 nuosprendžio datą (nurodyta 2016-05-02), bei patikslinti į bausmės atlikimo laiką įskaitytą sulaikyme ir kardomajam kalinime išbūtą laiką.

Prokuroras su teikimu sutinka ir prašo ištaisyti rašymo apsirikimo aritmetinę klaidą nuosprendžio datoje, patikslinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-11-04 nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų terminą, bei patikslinti į bausmės atlikimo laiką įskaitytą sulaikyme ir kardomajam kalinime išbūtą laiką.

Teismas sutikdamas su teikimu ir prokuroro išvadomis sprendžia, kad rašymo apsirikimo klaida Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-05-20 nuosprendžio datą (nurodyta 2016-05-02) ištaisytina, bei patikslinamas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-11-04 nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų terminas ir į bausmės atlikimo laiką įskaitytas sulaikyme ir kardomajam kalinime išbūtą laikas, ištaisant nuosprendžio rezoliucinės dalies 3 lapo trečią, ketvirtą, penktą ir šeštą pastraipas jas išdėstant sekančiai:

Pagal Lietuvos Respublikos BK 92 str. nuostatas paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 2 metams ir paskirti auklėjamojo poveikio priemones įpareigojimus LR BK 87 str. tvarka: 12 mėnesių tęsti mokslus, o juos baigus pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 parom ir be šių priemonių vykdymo kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamąją vietą.

Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d.,2 d. tvarka prie 2016-05-20 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo paskirtos 1 ( metų) terimuoto laisvės atėmimo bausmės, LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a) p. p. tvarka pridėti naujai paskirtą bausmę 30 parų arešto, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 1 (vienus) metus ir 30 (trisdešimt) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 92 str. nuostatas paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams ir paskirti auklėjamojo poveikio priemones įpareigojimus LR BK 87 str. tvarka: 12 mėnesių tęsti mokslus, o juos baigus pradėti dirbi ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 parom ir be šių priemonių vykdymo kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamąją vietą.

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajam kalinime išbūtą laiką nuo 2015-05-13 iki 2015-05-14 imtinai, bei nuo 2016-04-28 iki 2016-05-20 nuosprendžio paskelbimo dienos imtinai (LR BK 66 str. )

Kadangi šios klaidos ištaisymas nuosprendžio esmės nekeičia, klaida ištaisytina.

Vadovaudamasis Lietuos Respublikos BPK 339 str. 3 d., 361 str., 362 str. ir 364 str., teisėjas

nutaria:

Ištaisyti Vilkaviškio rajono apylinkės 2016 m. lapkričio 04 d. teismo nuosprendyje rašymo apsirikimo klaidą:

ištaisant nuosprendžio rezoliucinės dalies 3 lapo trečią, ketvirtą, penktą ir šeštą pastraipas jas išdėstant sekančiai:

Pagal Lietuvos Respublikos BK 92 str. nuostatas paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 2 metams ir paskirti auklėjamojo poveikio priemones įpareigojimus LR BK 87 str. tvarka: 12 mėnesių tęsti mokslus, o juos baigus pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 parom ir be šių priemonių vykdymo kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamąją vietą.

Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d.,2 d. tvarka prie 2016-05-20 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo paskirtos 1 ( metų) terimuoto laisvės atėmimo bausmės, LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a) p. p. tvarka pridėti naujai paskirtą bausmę 30 parų arešto, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 1 (vienus) metus ir 30 (trisdešimt) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 92 str. nuostatas paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams ir paskirti auklėjamojo poveikio priemones įpareigojimus LR BK 87 str. tvarka: 12 mėnesių tęsti mokslus, o juos baigus pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 parom ir be šių priemonių vykdymo kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamąją vietą.

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajam kalinime išbūtą laiką nuo 2015-05-13 iki 2015-05-14 imtinai, bei nuo 2016-04-28 iki 2016-05-20 nuosprendžio paskelbimo dienos imtinai (LR BK 66 str. )

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą. Ši nutartis yra sudėtinė 2016 m. lapkričio 04 d. teismo nuosprendžio dalis.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimutis Vaitkus