- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-1898-850/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- S. D.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant S. D., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. –(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. rugsėjo 30 d., apie 12 val., Sodėnų gatvėje, Lumpėnų k., Pagėgių sav., S. D., būdamas neblaivus (1,41 promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą K. A. vardu, bei nepateikė automobilio techninės apžiūros talono ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, kai 2012-12-20 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos ATPK 127 str. 3 d. padarytą pažeidimą, tuo pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus, ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d.
Šalies argumentai
S. D. prisipažįsta. Teigia, kad faktinis automobilio savininkas ir valdytojas yra jis, savininkui K. A. yra sumokėjęs visą kainą už automobilį prieš dvi savaites iki įvykio, tik neperrašė automobilio savo vardu. Paskirtos 2012-12-20 baudos už ATPK 127 str. 3 d. nėra sumokėjęs. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu, KET pažeidimų pažyma ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. S. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, tačiau jau trečia kartą baudžiamas už vairavimą esant neblaiviam. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal ATPK 130² str. – 22 parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal ATPK 124¹ str. 7 d.- 30 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 287 str. 1 d., 1 p.,
nutaria:
Pripažinti kaltu S. D. ir paskirti: už pažeidimą pagal LR ATPK 130² str. –22 parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d.-30 Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą - 22 (dvidešimt dviejų) parų administracinį areštą su transporto priemonės - automobilio F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WF0AXXGBBAVU94546, konfiskavimu.
Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutarimą dėl arešto pavesti T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.