Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

1. Kaltinamieji L. K. ir A. S. iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pažeisdami nustatytą tvarką - 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 punkto, numatančio, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis“ reikalavimą, bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) 3 punkto 3.1 ir 3.1.1 papunkčių, numatančių, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“, 4 punkto 4.4 papunkčio, numatančio, kad „fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus“, reikalavimus, 2024 m. birželio 11 d. laikotarpyje nuo 19.04 val. iki 19.23 val., Šalčininkų rajone, Butrimonių seniūnijoje, Kužių kaimo ribose, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo bepiločio orlaivio atskraidintus privalomus pateikti muitinei daiktus – akcizais apmokestinamas prekes - 4200 pakelių cigarečių „NZ Gold” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršija 150 MGL dydžio sumą, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos ir yra 18742 eurai, toliau šias prekes A. S. tolimesniam gabenimui sukrovus į L. K. vairuojamą automobilį „Mercedes Benz“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai cigaretes gabeno šiuo automobiliu Lietuvos Respublikos teritorija, kol Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnams 2024 m. birželio 11 d. 19.28 val. pradėjus atlikti sulaikymo veiksmus, A. S. ir L. K., siekdami išvengti sulaikymo, minėtas cigaretes ir automobilį paliko Šalčininkų rajone, Butrimonių seniūnijoje, Kužių kaimo ribose esančiame miško masyve, o patys iš įvykio vietos pasišalino/pabėgo, tačiau 2024 m. birželio 11 d. 20.19 val. Šalčininkų rajono, Butrimonių seniūnijoje, Šaulių kaimo ribose, ties sodyba esančia adresu Lauko g. 2 buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.

2. Kaltinamasis L. K. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos savo kaltę pripažino visiškai, sutiko, kad būtų atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir parodė, kad iki įvykio A. S. nepažinojo. Nepažįstamas žmogus pasiūlė jam užsidirbti pinigų, tuo metu jo finansinė situacija buvo sudėtinga, todėl sutiko. Reikėjo nuvažiuoti į Kužių kaimą, kur atskristų dronas su cigaretėmis, kurias reikėtų pasiimti. Jam davė mašiną, su kuria jis turėjo atvažiuoti cigarečių. Nuvažiavęs iki Gerviškių kaimo, iš ten apie 19.00 val. pasiėmė A. S. ir kartu iš karto nuvažiavo laukti drono. Toliau turėjo sukrauti cigaretes į mašiną ir nuvežti į sutartą vietą prie Pirčiupių. Už šį darbą jam buvo žadėta sumokėti 500,00 – 700,00 Eur. Drono laukė apie 5 minutes. Dronas pirmą kartą atskrido, numetė plėvele apvyniotą dėžę, ją įdėjo į automobilio bagažinę. Po kelių minučių dronas vėl atskrido, numetė dar vieną tokią pačią dėžę, ją irgi sukrovė į bagažinę. Vėliau išgirdo mašinos garsus, todėl išvažiavo. Maždaug po keliolikos minučių grįžo atgal, nes turėjo būti daugiau cigarečių. Dronas vėl atskrido, vėl sukrovė viską į mašiną. Tuomet pamatė, kad pasienietis nutupdė droną, todėl skubiai pasišalino iš tos vietos link Gerviškių. Nusuko į mišką, pavažiavus apie 400 m, išmetė cigaretes, dar kažkiek pavažiavo ir palikę mašiną abu pabėgo. Nubėgus apie porą kilometrų juos sulaikė pasieniečiai. Sutinka, kad buvo gabenama tiek cigarečių, kiek nurodyta kaltinamajame akte. Žinojo, kad cigaretes gabens neteisėtai. Kai jam davė automobilį, tuo metu jam buvo pasakyta kur reikės važiuoti. Pats A. S. jokių nurodymų nebuvo davęs, jis viską žinojo. Automobilio viduje buvo kaukės ir pirštinės. Kai paėmė automobilį, jis buvo tuščias. Nežino, ar automobilyje buvo kokių automobilio dokumentų. Su ieškiniu nesutinka, kadangi cigaretės į apyvartą nepateko, jos buvo sulaikytos ir po to sunaikintos.

3. Kaltinamasis A. S. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos savo kaltę pripažino visiškai, sutiko, kad būtų atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir parodė, kad 2024-06-10 važiavo į metalo laužo supirktuvę, ten jį užkalbino vienas žmogus, klausinėjo, ar jis nori užsidirbti porą šimtų eurų. Šito žmogaus anksčiau nepažinojo. Jis pasiūlė pakrauti į mašiną kontrabandines cigaretes, pakeliui jį turėjo išlaipinti ir Gerviškių kaime prie jo turėjo privažiuoti kažkoks žmogus, su juo atsiskaityti. Pasakė apie 19.00 val. būti Gerviškių kaime, iš kur jį paims Mercedes. Tuo automobiliu nuvažiavo į sutartą vietą, pradėjo skraidyti dronas, mesti cigaretes. Dronas skrido maždaug 6 kartus, atgabeno 6 pakuotes, jas sukrovė į automobilio bagažinę. Cigaretes krovė pats vienas, vairuotojas sėdėjo mašinoje. Kai pamatė pasieniečius, pradėjo šalintis iš vietos. Važiuojant miške išmetė cigaretes, pavažiavę dar šiek tiek, išlipo iš mašinos ir pabėgo. Pripažįsta, kad cigarečių buvo tiek, kiek nurodyta kaltinime. Nesutinka su ieškiniu, nes tai buvo ne jo cigaretės, jų negavo. Šiuo metu dirba, gauna į rankas apie 2000,00 Eur. Yra vedęs, turi vieną nepilnametį vaiką. Sutiko gabenti cigaretes, nes truko pinigų, norėjo užsidirbti. Įvykio metu dėvėjo kaukę ir pirštines. Žmogus, kuris jį pasamdė nurodė dėvėti kaukę. Suprato, kad turės neteisėtai gabenti cigaretes. Nematė, ar dronas kirto valstybės sieną. Nežinojo kiek turės būti cigarečių. Išvažiavo iš tos vietos, kadangi pamatė pasieniečius. Nežino iki kurio laiko turėjo laukti cigarečių. Jį pasamdžiusio žmogaus jokių kontaktų neturėjo. Dėl visų darbo detalių susitarė būnant metalo laužo supirktuvėje.

4. 2024-06-12 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos specialisto Erik Vilkanec tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nuo 2024-06-11 d. 08.00 val. iki 2024-06-11 d. 20.00 val. vykdė tarnybą Tribonių pasienio užkardos pamainos vyresniojo pareigose. Apie 19.04 val. jaunes. specialistas J. Zenevičius, kuris vykdė slaptą Kužių k. prieigų stebėjimą ties VSŽ 0539, pareigūną informavo, kad Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, pasienio ruože, Šalčininkų r., Gerviškių sen., Kužių k. ribose tarp VSŽ 0540-0539 pastebėjo nuo valstybės sienos (toliau-VS) į Lietuvos Respublikos gilumą skrendantį bepilotį orlaivį, droną (toliau-BO) su galimai pritvirtintu ryšuliu. Šalčininkų r., Gerviškių sen., Kužių k. ribose, žvyrkelyje, apie 350 m. nuo VS, buvo pastebėtas stovintis juodos spalvos GL klasės Mercedes Benz automobilis, prie kurio stovėjo 2 asmenys su juodos spalvos kaukėmis ant veido. Dronas priskrido prie minėto automobilio, asmenys atkabino nuo jo pritvirtintą krovinį, kurį patalpino į automobilį, o BO grįžo link VS. Ta pačia trajektorija BO su kroviniu skrido dar kartą, tada minėtas automobilis važiavo Gerviškių k. kryptimi. Nedelsiant, informacija buvo perduota sargyboms, kurios buvo paruoštos rajono blokavimui. Apie 19.10 val. minėtas automobilis vėl pasirodė toje pačioje vietoje, iš jo išlipo 2 prieš tai matyti asmenys. 19.11 val. vėl užfiksuotas ta pačia trajektorija nuo VS skrendantis BO su kroviniu, iš viso buvo fiksuoti dar 6 skrydžiai, kurie skrido šiais intervalais 19.11 val., 19.13 val., 19.16 val., 19.19 val., 19.21 val. ir 19.23 val. Reaguojant į įvykį pareigūnas davė nurodymą jaunesniajam specialistui J. Zenevičiui naudoti antidroninę įrangą “EDMS-J1806A07“, kurios panaudojimas buvo neveiksmingas, todėl fiziškai, panaudojus parankines priemones (pagalį) BO buvo numuštas. Sargybai, kurios sudėtyje buvo jaunesnysis specialistas G. Šostak, jaunesnysis specialistas R. Suckel ir stažuotojas R. Nosevič, nurodė blokuoti 59 tašką (pagal Tribonių PU sutartinių taškų žemėlapį), o sargybai, kurios sudėtis jaunesnysis specialistas L. V. Zubavičius ir stažuotoja S. Kislovskaja blokuoti 47 tašką (pagal Tribonių PU sutartinių taškų žemėlapį). Apie 19.28 val. sargyba informavo, kad 57 taške pastebėjo minėtą automobilį GL klasės Mercedes Benz, kuris pamatęs pareigūnus apsisuko, padidino greitį ir pasišalino į miško masyvą. Sargyba nedelsiant pradėjo minėto automobilio persekiojimą. Važiuojant paskui pasišalinusį automobilį buvo pastebėti šalia kelio gulintys ryšuliai, o apie 19.34 val. už 150 metrų pastebėtas ir minėtas pasišalinęs automobilis GL klasės Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame žmonių neaptikta. Nedelsiant į įvykio vietą vietovės apžiūrai, daiktų ir asmenų paieškai iškviestas kinologas jaunesn. specialistas G. Šostak, kuris apie 19.40 val. nuo minėto automobilio pradėjo sekti pėdsakais. 19.51 val. pėdsakų takelyje aptiktos darbinės pirštinės. 20.19 val. jaunesnysis specialistas G. Šostak informavo, kad Šaulių kaime, ties sodyba esančia adresu Lauko g. 2 (koordinatėmis 54.26761, 25.18002), sulaikė 2 asmenis, kurie buvo pasislėpę krūmuose, kaip vėliau nustatyta tai buvo LTU piliečiai: L. K. gim. (duomenys neskelbtini), ATK Nr. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini) ir A. S. gim. (duomenys neskelbtini), ATK Nr. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 10-12).

5. 2024-06-11 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrima įvykio vieta yra adresu Šalčininkų r. sav. Butrimonių sen. Kužių k. esantis miško masyvas. Pradedama apžiūra nuo taško koordinatėmis 54.2670422 25.2021338, kur atvykus matomas miško masyve stovintis juodos spalvos „Mercedes Benz“ GL klasės automobilis, prie kurio matomi pritvirtinti lietuviškos registracijos valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) automobilio priekyje už priekinio stiklo matomas automobilio identifikacinis numeris: (duomenys neskelbtini). Automobilio apžiūra atliekama kartu su Vilniaus apskrities VPK KTS vyresniuoju specialistu Kastyčiu Bagdanavičiumi. Automobilio „Mercedes Benz“ GL, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra pradedama paimant automobilio vairuotojo sėdynės, priekinės keleivio sėdynės, bei automobilio salono foninį kvapus. Kvapai nuimti laikant 1 val. laiko. Supakuoti kiekvienas atskirai, 3 vnt. stiklainių, kurie pažymimi ir užplombuojami. Tęsiant apžiūrą nuo automobilio vairuotojo sėdynės panaudojant lipnias juosteles nuimami mikroobjektai, kurie supakuojami į įpakavimą Nr. 1, analogiškai mikroobjektai paimami ir nuo priekinės keleivio sėdynės, kurie supakuojami į įpakavimą Nr. 2. Toliau imamos nuoplovos. Pirmiausiai nuimamos nuoplovos nuo automobilio vairuotojo durų rankenos iš salono pusės, nuoplova su galimais biologiniais pėdsakais supakuojama į įpakavimą Nr. 3, tada paimama nuoplova ir nuo priekinės keleivio pusės durų atidarymo rankenos iš salono pusės, nuoplova su galimais biologiniais pėdsakais supakuojama į įpakavimą Nr. 4. Toliau nuoplova paimama nuo automobilio vairo, paimta nuoplova su galimais biologiniais pėdsakais supakuojama į įpakavimą Nr. 5. Dar viena nuoplova paimama nuo automobilio bėgių perjungimo svirties, paimta nuoplova su galimais biologiniais pėdsakais, supakuojama į įpakavimą Nr. 6. Apžiūra tęsiama apžiūrint automobilio vidų, vairuotojo durų daiktinėje matau esantį pipirinių dujų balionėlį, ant kurio yra užrašas „Original TW 1000 Super Gigant Papper – Jet“, kurį paimame ir supakuojame į įpakavimą Nr. 7. Toliau apžiūrint už priekinės keleivio sėdynės ant grindų matau juodos spalvos audeklą, kurį paimame ir supakuojame į įpakavimą Nr. 8. Daugiau automobilio apžiūros metu tyrimui reikšmingų objektų nerasta. Tęsiant apžiūrą einama nuo apžiūrėto automobilio miško keliuku apie 246,76 m., kryptimi link Gerviškės k., kur koordinatėmis: 54.2692514, 25.2016718, matomi šalia miško keliuko kairėje pusėje tarp medžių gulinčius 6 vnt. ryšulių supakuotus į žalsvos spalvos maišus. Ryšuliai vienodo dydžio, stačiakampio formos. Patikrinus juose matomos supakuotos cigaretės „NZ Gold“ paženklintos Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Cigaretės detaliai įvykio vietoje neapžiūrimos, sukraunamos į tarnybinį automobilį. Toliau apžiūra tęsiama vykstant automobiliu kryptimi link Šaulių kaimo, važiuojama miško keliuku apie 424 m. nuo cigarečių radimo vietos, koordinatėmis: 54.26878, 25.19520, kur ant žemės matome gulinčias juodos spalvos darbinės pirštinės (medžiaginės su gumos pagrindu) pirštines, pirštinės paimamos ir supakuojamos į įpakavimą Nr. 9. Tęsiant apžiūrą važiuojama tarnybiniu automobiliu keliu link valstybės sienos apie 6 km. nuo pirštinių radimo vietos, koordinatėmis 54.2600008, 25.2228512, kur ant žemės matome stovintį droną DJI, šalia jo gulinti baterija-akumuliatorius. Toliau tarnybiniu automobiliu vykstama į VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardą, adresu Parko g. 26, Tribonių k., kur detaliai apžiūrimi paimti ryšuliai su cigaretėmis. Nuo 6 vnt. ryšulių nuimami 6 vnt. žalsvos spalvos maišų, kurie supakuojami į įpakavimą Nr. 10. Išpakavus ryšulius matoma, kad juose visuose supakuotos vienos rūšies cigaretės „NZ Gold“, kurios paženklintos Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Suskaičiavus cigaretes, viso jų ryšuliuose 4200 vnt. pakelių cigarečių. Visi pakeliai gamykliškai supakuoti. Atidarius atsitiktinai vieną pakelį, jame supakuota 20 vnt. cigarečių, kurios yra rusvai margu filtru ant kurio yra užrašas „NZ Gold“. Apžiūrėtos cigaretės laikinam saugojimui priduodamos Tribonių PU, įpareigojant sekančią darbo dieną jas perduoti saugojimui į Vilniaus PR sandėlį (1 t., b. l. 13-41).

6. 2024-07-09 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas dronas DJI, išimtas 2024-06-11 įvykio vietos apžiūros metu, Šalčininkų r., Gerviškių sen., Kružių k. ribose. Apžiūros metu nustatyta, kad drono korpusas yra 50 cm aukščio ir 70 cm pločio. Ant metalinio juodos spalvos drono korpuso matome pritvirtintą pilkos spalvos valdymo sistemą kartu su baterija, bei prietaiso priekyje matome sumontuotas 3 vaizdo stebėjimo kameras, kurios yra sudužusios. Ant plastikinio korpuso priekyje matome užrašą „DJI Agriculture drone“. Drono viršuje, kraštuose matome pritvirtintus 4 propelerius, kurių kiekvienas susideda iš 2 sparnų, kurie yra 40 cm. ilgio. Drono dešiniam šone, ant rėmo matome priklijuotą lipduką su techniniais drono duomenimis. pažymėtina, kad drono valdymo pulto nėra. Daugiau jokių duomenų, reikšmingų tyrimui apžiūros metu neaptikta. Apžiūros metu nieko nepaimta (2 t., b. l. 1-7).

7. Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus 2024-06-13 rašte Nr. (1.10 Mr)2VE-6210 nurodyta, kad 4200 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ muitinė vertė ir importo mokesčiai yra 18 742,00 Eur (2 t., b. l. 17-18).

8. 2024-10-29 priimtas Vilniaus apygardos prokuratūros 2 - ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės nutarimas, sunaikinti 4199 pakelių cigarečių „NZ GOLD“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, vieną cigarečių pakelį „NZ GOLD“ palikti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 04-5-00119-24 kaip pavyzdį (1 t., b. l. 187-189).