Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2011-03-04 · Byla Nr. N-62-643-11

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-04
Bylos Nr.
N-62-643-11
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Virgilijus Valančius, Antanas Ablingis (pran.)
Administracinė byla Nr. N62-643/2011Procesinio sprendimo kategorija 50.12 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 4 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Virgilijaus Valančiaus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. Š. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. vasario 11 d. nutarties V. Š. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija n ustatė:

I.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Padvarionių užkardos (toliau – ir Institucija) 2009 m. spalio 9 d. nutarimu V. Š. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 205 straipsnio 1 dalies pažeidimą skirta 225 Lt bauda. Nuobauda V. Š. skirta už tai, kad jis 2009 m. spalio 1 d., 17.50 val., Medininkų PKP teritorijoje, buvo sulaikytas, kadangi nevykdė jį tikrinančio VSAT pareigūno teisėto reikalavimo patikrinimo metu būti prie automobilio ir bandė pasišalinti iš patikrinimo vietos (paliko automobilį ir prieš eismą bandė grįžti pėsčiomis į Lietuvos Respubliką), tuo pažeisdamas Vyriausybės 2001 m. vasario 2 d. nutarimu Nr. 126 patvirtintų Pasienio kontrolės punktų veiklos taisyklių 46.8 punktą.

Šalies argumentai

V. Š. skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas nutarimą panaikinti ir bylą nutraukti. Paaiškino, kad nutarime esantis teiginys „bandė pasišalinti iš patikrinimo vietos (paliko automobilį ir prieš eismą bandė grįžti pėsčiomis į Lietuvos Respubliką)“ yra melagingas, nes iš Lietuvos jis išvyko tik po protokolo surašymo apie 20 val.