- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-06-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-560-786/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00402-2010-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- G. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
n ustatė:
G. B. 2010 m. birželio 13 d., 11.45 val. Rubikių kaime, Anykščių rajone, vairavo automobilį BMW 730, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta. Tokia veika G. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje.
Posėdžio metu G. B. prisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino jog vairavo automobilį, nors teisė vairuoti jam yra atimta.
Motyvuojamoji dalis
Be paties G. B. paaiškinimo administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-254012-10; Anykščių rajono policijos komisariato pareigūno 2010-06-13 tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos G. B. pažeidimo padarymo aplinkybės; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; pažymą apie asmens baustumą.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad G. B. 2010 m. birželio 13 d., 11.45 val. Rubikių kaime, Anykščių rajone, vairavo automobilį BMW 730, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį.
Teismas, skirdamas G. B. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymą G. B. išvadų nedaro. Atsižvelgiant į tai G. B. skirtina ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teisėja
nutarė:
G. B. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 2000 (dviejų tūkstančių ) litų baudą;
Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.
Išaiškinti G. B., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje , ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.