Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Skaidiškių k., Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. 2015 m. gegužės 19 d., apie 21:00 val., Vilniaus r., Rudaminos sen., (duomenys neskelbtini), namuose, miegojo neblaivi, o jos mažametė dukra Dovilė 4 metų palikta viena be priežiūros nuėjo tamsiu paros metu pusnuogė pas kaimynus. D. B. piktnaudžiauja alkoholiniais gėrimais ir netinkamai prižiūri savo mažametę dukrą. Tokiais savo veiksmais D. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą paaiškino, kad sutinka su pažeidimu dėl pažeidimo gailisi. Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

D. B. kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta – Vilniaus AVPK Vilniaus r., PK VP skyriaus PP Rudaminos PN specialistės 2015-06-03 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-31727234-15, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulio 2015-05-19 surašytu tarnybiniu pranešimu.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Jos padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas D. B. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 31 str. 8 d.). D. B. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu D. B. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Išaiškintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. B. pripažinti kalta padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Įpareigoti D. B. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Įpareigoti D. B. užsiregistruoti į tėvų bendravimo su vaikais kursus Vilniaus rajono savivaldybėje, adresu Rinktinės g. 50, Vilnius, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

Išaiškinti D. B., jog vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki vieno šimto penkiolikos eurų (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimo nuorašą išsiųsti Vilniaus rajono savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui (Rinktinės g. 50, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.