Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-01-05 · Byla Nr. A2.6.-36-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-05
Bylos Nr.
A2.6.-36-377/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02176-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
A. J.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-36-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02176-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;45.4.2.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 5 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. . (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 18 d., apie 18.30 val., A. J., . (duomenys neskelbtini) , vairavo automobilį Renault LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, pačiam pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jam 2010-07-20 teisė vairuoti atimta iki 2012-09-19; duomenų apie vairuotojo pažymėjimo grąžinimą nėra, paskirtos baudos nesumokėjęs. Pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, todėl pagal ATPK 128 str. 2 d. skirtina 435 EUR bauda; pagal ATPK 123 str. 1 d. skirtina - 29 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. J. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 2 d. – 435 EUR baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. – 29 EUR baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 435 EUR (keturių šimtų trisdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatu, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė