Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kupiškis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2016 m. birželio 14 d. apie 12.41 val. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios, t. y., namuose nuo ryto vartojo alkoholį, o po to būdamas girtas, kai nustatytas 2,29 promilių girtumas, neleido ilsėtis savo nepilnametei dukrai J. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), jai priekaištavo, kas vaikui sukėlė baimę ir dėl tokio tėvo elgesio ji turėjo kreiptis pagalbos į policijos pareigūnus. J. P. neužtikrino dukrai saugios namų aplinkos, savo veiksmais kėlė abejones moralinėms vertybėms.

Šiais veiksmais J. P. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. J. P. nedalyvavimo teismo posėdyje priežastys nėra žinomos, todėl laikytina, jog J. P. vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, numatyto pažeidimo padarymo faktą ir J. P. kaltę be jo pačio prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 4-5), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 6), paaiškinimai (b. l. 7-8), alkotesterio kvitas (b. l. 9), Kupiškio socialinių paslaugų centro raštas (b. l. 10).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. P. 2016 m. birželio 14 d. apie 12.41 val. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios, t. y., namuose nuo ryto vartojo alkoholį, o po to būdamas girtas, kai nustatytas 2,29 promilių girtumas, neleido ilsėtis savo nepilnametei dukrai J. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), jai priekaištavo, kas vaikui sukėlė baimę ir dėl tokio tėvo elgesio ji turėjo kreiptis pagalbos į policijos pareigūnus. J. P. neužtikrino dukrai saugios namų aplinkos, savo veiksmais kėlė abejones moralinėms vertybėms, t. y., padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.

Motyvuojamoji dalis

J. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir dėl jo padarymo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į tai, kad yra nustatyta viena pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.