Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-11-15 · Byla Nr. A2.6.-1673-333/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-15
Bylos Nr.
A2.6.-1673-333/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
P. Ž.
Administracinės teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-1673-333/2016Teisminio proceso(S)Nr. 4-13-3-01492-2016-6
Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2.; 2.7.4.;
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 15 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė

išnagrinėjo P. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-29 15.00 val. Alytaus rajone kelio (duomenys neskelbtini) km P. Ž. būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,24 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pakartotinai vairavo jam priklausantį automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neįregistruotą nustatyta tvarka, po to, kai 2015-09-10 teismo nutarimu buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį. Tuo P. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus.

P. Ž. kaltu padaręs pažeidimus visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė įrodoma :

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu P. Ž. pasiaiškinimu (b. l. 1), kuriame nurodyta, kad automobilis „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam (tik nepersirašęs).

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas informavo, kad 2016-10-29 Alytaus rajone kelio (duomenys neskelbtini) km sustabdė automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo P. Ž. būdamas neblaivus ir neturėdamas tam teisės bei automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka.

Alkotesterio šaknele (b. l. 5), kuri patvirtina, kad P. Ž. 2016-10-29 nustatytas 1,24 promilių girtumas.

D. K. paaiškinimu (b. l. 7), kuris patvirtina, kad P. Ž. vairavo automobilį neblaivus.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), iš kurio matyti, kad P. Ž. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9), iš kurio nustatyta, kad sulaikytas automobilis „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 10–11), kuris patvirtina, kad P. Ž. baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, nuobauda galiojanti.

Transporto priemonės registracijos liudijimu (b. l. 15), kuriame nurodyta, kad automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra R. M..

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad P. Ž. būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas baustas pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį, pakartotinai vairavo automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris neįregistruotas nustatyta tvarka. Tuo P. Ž. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgtina į tai, kad dabar padarė šiurkštų administracinį teisės pažeidimą. Padarytas pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Įvertinus visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – baudos artimos sankcijos vidurkiui su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

nutaria:

P. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti :

- pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį 40 eurų bauda;

- pagal LR ATPK 130² straipsnį 1300 eurų bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) eurų bauda su automobilio „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto R. M. vardu, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė