Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. L. (A. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-11-27 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1208-503/06, A. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 259 str. 1 d., pritaikius BK 63 str. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams. Paskirta bausmė subendrinta, iš dalies sudedant su 2002-12-04 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-10-11 gautas nuteistojo A. L. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-11-27 nuosprendį. Nurodo, kad prie jam paskirtos teismo bausmės buvo pridėtas lygtinis paleidimas – 10 mėnesių 1 diena. Dėl šios priežasties mano, kad galimai neteisėtai nubaustas ir Pataisos namuose atliko nuo 10 mėnesių iki 1 metų 9 mėnesių didesnę bausmę. Prašo atkreipti dėmesį, kad buvo pažeista nekaltumo prezumpcija, paleisti jį iš Pataisos namų, vadovaujantis BK 77 str. c pnk.

Prašymas nenagrinėtinas.

V. B. proceso kodekso 362¹ str. 1 d. teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija ir gavęs nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, gali taikyti įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į tai, A. L. Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktas prašymas yra nenagrinėtinas.

Teismas, susipažinęs su nuteistojo prašymu ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, taip pat pažymi, kad A. L. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-11-27 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 259 str. 1 d., pritaikius BK 63 str. – laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams. Paskirta bausmė subendrinta, iš dalies sudedant su 2002-12-04 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Minėtas nuosprendis buvo skundžiamas apeliacine tvarka.

Vilniaus apygardos teismas 2007-0-22 nuosprendžiu Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2006-11-27 nuosprendį pakeitė: panaikino nuosprendžio dalį, kuria A. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 214 str. 1 d., nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių; panaikino nuosprendžio dalį, kuria šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė BK 64 str. pagrindu subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2002-12-04 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 10 mėnesių ir 1 dienos bausmės dalimi. BK 63 str. 4 d. pagrindu šiuo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 259 str. 1 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalinio sudėjimo būdu subendrintos ir nustatyta galutinė subendrinta – 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Vilniaus apygardos teismas 2007-0-22 nuosprendyje, be kita ko pažymėta, kad A. L. nuo 2006-12-04 laikomas atlikusiu Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2002-12-04 nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Taigi, A. L. teismui pateiktame prašyme, teigdamas, kad jam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu neteisingai taikytas bausmių subendrinimas, neįvertina tos aplinkybės, jog ši klaida buvo ištaisyta Vilniaus apygardos teismo 2007-0-22 nuosprendžiu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo A. L. (A. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymo nenagrinėti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.