- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-502-445/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00431-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :
R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, išsituokusiai, dirbančiai UAB „B. Ch. M.“ farmacijos referente, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2012 m. rugpjūčio 16 d. 9⁵⁴ val. Varėnos r.sav., kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 103 km, vairavo transporto priemonę, automobilį Opel Astra Sports Tourer, v.nr. (duomenys neskelbtini), ir viršijo leistiną (nustatytą) 90 km/h greitį, važiavo 142.9 km/h greičiu ( paklaida 2 km/h). Tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 136.1 p. ir tokiais veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
R. K. savo kaltę pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailėjosi. Jos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas ir kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais :
administracinio teisės pažeidimo protokolu 2012-08-16 ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Lietuvos kelių policijos tarnybos Patrulių kuopos antrojo būrio vyr. patrulio V. G., vyr. patrulio G. G., kuriuose nurodyta, kad R. K. 2012 m. rugpjūčio 16 d. 9⁵⁴ val. Varėnos r.sav., kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 103 km, vairavo transporto priemonę, automobilį Opel Astra Sports Tourer, v.nr. (duomenys neskelbtini), ir viršijo leistiną (nustatytą) 90 km/h greitį, važiavo 142.9 km/h greičiu ( paklaida 2 km/h).
Pažeidimas nustatytas naudojant greičio matuoklį TRIP TRAC Nr.13340, kurio patikros sertifikatas galioja iki 2012-11-16.
R. K. ( iki santuokos S.) veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 6 d., kadangi ji vairavo transporto priemonę ir viršijo leistiną (nustatytą) greitį virš 50 km/h. Tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 136.1 p. reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi. Jos administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-04-10 buvo bausta už pažeidimą transporto srityje - nesilaikė draudimo vairuotoja naudotis mobiliojo ryšio priemonėmis).
Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjai baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kadangi nustatyto greičio viršijimas kelia padidintą pavojų eismo saugumui ir tokią sankcija numatyta už padarytą teisės pažeidimą. Tokiu būdu pažeidėja bus perauklėta, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).
Nustatant baudos dydį atsižvelgtina į tai, kad išsituokusi viena augina ir išlaiko mažametį vaiką, turi būsto paskolą, todėl laikytina, kad turtinė padėtis nėra gera ir skirtina bauda, mažesnė, negu numatytas baudos vidurkis. Nuobauda - teisės atėmimas vairuoti transporto priemones skirtinas didesnis, negu vidurkis, atsižvelgiant į tai, kad turi galiojančią nuobaudą transporto srityje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. ir skirti vieno tūkstančio vieno šimto litų (1100 Lt) baudą su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones dviems (2) mėnesiams.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.