- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-03
- Bylos Nr.
- A2.11.-37-187/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-01214-2010-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V. P., išnagrinėjo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010 m. gruodžio 17 d. apie 23 val. 11 min. V. P. savo namuose (duomenys neskelbtini), Telšių mieste, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 1,4 promilės), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, o pristačius jį į Telšių apskrities VPK neklausė policijos pareigūnų, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nusiraminti, iškeikė juos necenzūriniais žodžiais, tuo įžeidė pareigūnų garbę ir orumą.
Motyvuojamoji dalis
A. M. padaryta veika atitinka LR ATPK 186 str. numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes jis žinomai melagingai iškvietė policijos tarnybą, o taip pat atitinka LR ATPK 187 str. 2 dalyje numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes nepakluso policijos pareigūnams nusiraminti, o reiškiamais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus. Kadangi protokole nurodyta, kad jis nevykdė teisėtų reikalavimų nusiraminti, tačiau nėra duomenų, kad jis būtų pasipriešinęs pareigūnams, todėl jo veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 187 str. 1 dalies į LR ATPK 187 str. 2 dalį.
Kadangi pažeidėjas yra jauno amžiaus, darbingas, prašo skirti baudą, jis baustinas administracine bauda. Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo gailis, tai pripažintina jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Byloje yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, pažeidėjas pasižada ateityje pažeidimų nedaryti, todėl pažeidėjui skiriama minimali administracinė nuobauda (ATPK 30².str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d., 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu nutarė :
V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 186 str. ir 187 str. 2 d., numatytus pažeidimus ir nubausti: pagal LR ATPK 186 str. 300 Lt administracine bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 300 (trijų šimtų) litų administracine bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - 300 (trijų šimtų) litų administracinę baudą
Išaiškinti, kad baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 57478) per keturiasdešimt dienų, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Pažeidėjas sumokėjęs baudą, nedelsdamas privalo pateikti į teismo raštinę kvitą, patvirtinantį baudos sumokėjimą.
Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.