- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-14
- Bylos Nr.
- eB2-315-544/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00006-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Ieškovas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.1.14.2Kelių ieškinio reikalavimų sujungimas ir išskyrimas
- 3.4.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.3.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr.eB2-315-544/2019 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Rivilta“ (j. a. k. 302539953, buveinės adresas: Panevėžio m . sav. Panevėžio m. Parko g. 7-81)
Aprašomoji dalis
nustatė:
2018 m. gruodžio 6 d. iškelta civilinė byla Nr.eB2-286-544/2019 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Rivilta“.
2019 m. sausio 14 d. iškelta civilinė byla Nr.eB2-315-544/2019 pagal ieškovės VMI prie LR FM pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „ Rivilta“.
Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu teismas gauna pareiškimą ar kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo ir (arba) pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu. Jeigu pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo paskyrus nagrinėti konkrečiam teisėjui teismas gauna kitų asmenų pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo ar restruktūrizavimo bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, visus šiuos pareiškimus nagrinėja teisėjas, kuriam yra paskirtas anksčiausiai teismo gautas pareiškimas.
Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, civilinė byla Nr.eB2-315-544/2019 dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Rivilta“ sujungiama su civiline byla Nr.eB2-286-544/2019 dėl bankroto bylos iškėlimo minėtai bendrovei pagal pareiškėjo VSDFV Panevėžio skyriaus pareiškimą, suteikiant byloms bendrą numerį.
Kadangi byloje Nr.eB2-286-544/2019, kuri sujungiama su šia byla, yra pateikta dalis ĮBĮ 9 straipsnio 1, 2 dalyse nurodytų įrodymų, atsakovė įpareigota pateikti papildomus įrodymus, taip pat yra atlikti kiti reikalingi veiksmai, daroma išvada, kad pasirengimas nagrinėti bylą teisme yra baigtas.
Teismo posėdis bankroto bylos iškėlimo klausimui išspręsti paskirtas rašytinio proceso tvarka 2019 m. sausio 29 d. 9.30 val. Apie posėdžio laiką ir vietą nustatyta tvarka paskelbta specialiame internetiniame tinklapyje.
Vadovaujantis išdėstyti ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290, 291 straipsniais, ĮBĮ 10 straipsnio 1 dalimi
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apygardos teismo civilinę bylą Nr. eB2-315-544/2019 dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Rivilta“ pagal ieškovės VMI prie LR FM pareiškimą sujunti su civiline byla Nr.eB2-286-544/2019 dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Rivilta“ pagal pareiškėjo VSDFV Panevėžio skyriaus pareiškimą ir suteikti byloms vieną Nr.eB2-286-544/2019.
Paskirti bylą nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2019 m. sausio 29 d. 9.30 val.
Nutarties kopiją išsiųsti UAB „Rivilta“, VSDFV Panevėžio skyriui, VMI prie LR FM.
Nutartis neskundžiama.