Panevėžio apygardos teismo nutartis

2019-01-14 · Civilinė byla Nr. eB2-315-544/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-14
Bylos Nr.
eB2-315-544/2019
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00006-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Čeknienė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr.eB2-315-544/2017Proceso Nr. 2-59-3-00006-2019-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.2; 3.4.2.2; 3.4.3.3; (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. sausio 14 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr.eB2-315-544/2019 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Rivilta“ (j. a. k. 302539953, buveinės adresas: Panevėžio m . sav. Panevėžio m. Parko g. 7-81)

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. gruodžio 6 d. iškelta civilinė byla Nr.eB2-286-544/2019 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Rivilta“.

2019 m. sausio 14 d. iškelta civilinė byla Nr.eB2-315-544/2019 pagal ieškovės VMI prie LR FM pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „ Rivilta“.

Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu teismas gauna pareiškimą ar kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo ir (arba) pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu. Jeigu pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo paskyrus nagrinėti konkrečiam teisėjui teismas gauna kitų asmenų pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo ar restruktūrizavimo bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, visus šiuos pareiškimus nagrinėja teisėjas, kuriam yra paskirtas anksčiausiai teismo gautas pareiškimas.

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui, civilinė byla Nr.eB2-315-544/2019 dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Rivilta“ sujungiama su civiline byla Nr.eB2-286-544/2019 dėl bankroto bylos iškėlimo minėtai bendrovei pagal pareiškėjo VSDFV Panevėžio skyriaus pareiškimą, suteikiant byloms bendrą numerį.

Kadangi byloje Nr.eB2-286-544/2019, kuri sujungiama su šia byla, yra pateikta dalis ĮBĮ 9 straipsnio 1, 2 dalyse nurodytų įrodymų, atsakovė įpareigota pateikti papildomus įrodymus, taip pat yra atlikti kiti reikalingi veiksmai, daroma išvada, kad pasirengimas nagrinėti bylą teisme yra baigtas.

Teismo posėdis bankroto bylos iškėlimo klausimui išspręsti paskirtas rašytinio proceso tvarka 2019 m. sausio 29 d. 9.30 val. Apie posėdžio laiką ir vietą nustatyta tvarka paskelbta specialiame internetiniame tinklapyje.

Vadovaujantis išdėstyti ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290, 291 straipsniais, ĮBĮ 10 straipsnio 1 dalimi

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apygardos teismo civilinę bylą Nr. eB2-315-544/2019 dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Rivilta“ pagal ieškovės VMI prie LR FM pareiškimą sujunti su civiline byla Nr.eB2-286-544/2019 dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Rivilta“ pagal pareiškėjo VSDFV Panevėžio skyriaus pareiškimą ir suteikti byloms vieną Nr.eB2-286-544/2019.

Paskirti bylą nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2019 m. sausio 29 d. 9.30 val.

Nutarties kopiją išsiųsti UAB „Rivilta“, VSDFV Panevėžio skyriui, VMI prie LR FM.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ramunė Čeknienė