- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-715-829/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00565-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- L. G.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam L. G. nedalyvaujant, išnagrinėjo L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. G., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2013 m. spalio 12 d. 19.40 val. vėl būdamas girtas (nustatytas 3,26 promilės) girtas šlitinėjo prie namo Nr. 1, (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
L. G., žinodamas apie paskirto teismo posėdžio datą ir laiką į teismo posėdį neatvyko, todėl pripažintina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir įstatymui nenumatant privalomo jo atvesdinimo, byla nagrinėtina L. G. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
L. G. kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas su L. G. rašytiniu paaiškinimu pripažįstant kaltę (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 2). Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, kad 2013 m. spalio 12 d. 19.45 val. L. G. buvo nustatytas 3,26 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3); pažyma apie baustumą, patvirtina, kad L. G. 2013-04-02, 2013-05-06 ir 2013-05-14 buvo baustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., padarymą (b. l. 5, 6).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, ne visas jam paskirtas baudas yra sumokėjęs ir skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., teismas,
nutaria:
L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.