Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-10-24 · Byla Nr. A2.8.-1138-164/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-24
Bylos Nr.
A2.8.-1138-164/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01123-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-1138-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01123-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 24 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K., išnagrinėjusi E. K., A., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vyras, išsilavinimas vidurinis, profesija logistikas, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugsėjo 25 d., 9 val. E. K. Šilutės m., Cintjoniškių g. 13A esančioje Šilutės miesto turgavietėje su savimi laikė 41 pakelį cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, 298,24 Lt vertės, su tikslu jas realizuoti, bei pardavė vieną pakelį cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, už tai gaudamas pajamų taip pažeisdamas 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ 3.1. p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

E. K. teismo posėdyje dalyvavo, kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad dėl sunkios materialinės padėties padarė teisės pažeidimą, daugiau pažeidimų nedarys.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. įrodyta byloje surinktais įrodymais, bei jo paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad E. K. anksčiau buvo baustas už šios rūšies teisės pažeidimą, taip pat yra linkęs daryti teisės pažeidimus, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. K. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 287 str. 1d.1p., 163² str. 2 d. teismas

nutaria:

E. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą su 42 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė