Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9-521-953/2014

2014 m. sausio 27 d.

išnagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., būdama neblaivi (nustatytas 1,93 promilių girtumas), 2013 m. gruodžio 21 d. 3.11 val. adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama, kad vyras grasina peiliu.

R. S. kalta prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškinti, kodėl kvietė policijos pareigūnus negali, nes dėl girtumo neprisiminė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad R. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūnų E. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3),asmens blaivumo testu (b.l. 4), duomenimis apie policijos pareigūnų iškvietimą (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 6-8), 2014-01-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 41P-6057789-14 (b.l. 9).

R. S. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį, nes ji melagingai iškvietė policijos pagalbą, pranešdamas apie žinomai nebūtą įvykį.

R. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad administracinį teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, baustumas neišnykęs, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. S. skirtina bauda, lygi sankcijoje numatytam baudos vidurkiui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje skirti administracinę nuobaudą – 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.