Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pažeidėjai išaiškinus teises, numatytas ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 15 val. iki 19 val. girtavo A. K. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kartu su savimi pasiėmusi savo kūdikį D. K. , g. (duomenys neskelbtini), tai yra naudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams.

Pažeidėja G. K. kaltę pripažįsta, kad (duomenys neskelbtini)užėjusi pas A. K. , kur tuo metu buvo ir jos I. K. , bute vartojo alkoholį. Su savimi turėjo pasiėmusi mažametį vaiką bei atėjus vaiko tėvui M. K. , šio neįleido į butą. Neįleido, nes buvo susipykusi su juo. Supranta, kad būdama neblaivi negali tinkamai pasirūpinti mažamečiu vaiku, dėl to gailisi ir pažada ateityje to nebedaryti.

Motyvuojamoji dalis

Be pripažinimo, jos kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimų protokolu (b.l. 4), kuriame fiksuotas pažeidimas; tarnybiniais pranešimais (b.l. 6,7), iš kurių matyti, jog policijos pareigūnai pagal budėtojo nurodymą nuvykę į (duomenys neskelbtini), esantį butą, ten rado girtaujančius asmenis, tarp jų – ir G. K. su mažamečiu vaiku; blaivumo testo šaknele (b.l. 9), iš kurios matyti, jog G. K. (duomenys neskelbtini)19:24:49 išpučiame ore nustatyta 1.32 promilės etilo alkoholio koncentracija; M. K. paaiškinimu (b.l. 10), iš kurio matyti, jog G. K. yra jo sugyventinė, D. K. – jų bendras sūnus, ir (duomenys neskelbtini)nuėjus pas A. K. į namus parsivesti sugyventinės su vaiku, ši jos neįsileido; gimimo liudijimu (b.l. 14), jog D. K. yra gimęs (duomenys neskelbtini), jo tėvai yra M. K. ir G. K. .

Remiantis CK 3.155 str., tėvai turi pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Įvertinus G. K. visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, tai, jog G. K. tą dieną, su savimi pasiėmusi mažametį kūdikį, kuriame nėra vienerių metų, vartojo alkoholį, šiuo elgesiu tinkamai negalėjo pasirūpinti mažamečiu vaiku, pripažįstama, kad G. K. naudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesais, jos veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėja baudžiama, jai skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,

nutaria:

G. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.