Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovui Dangirui Bezumavičiui (zoom programos pagalba),

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. K. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Išnagrinėjęs pateiktą medžiagą, išklausęs Lietuvos Probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus atstovės ir nuteistojo paaiškinimus bei prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) r., nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. kovo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme - laisvės apribojimu 6 mėn. be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį pradėti dirbti arba tęsti darbo paieškas, būnant registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

4. Pateikti byloje duomenys rodo, kad Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. kovo 20 d. teismo baudžiamasis įsakymas gautas vykdyti 2025 m. balandžio 9 d. 2025 m. balandžio 29 d. D. K. supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, taip pat vengimo vykdyti probacijos sąlygas teisinėmis pasekmėmis. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2025-10-08 (asmens bylos l. 13-23

5. Teismo paskirtą įpareigojimą - būti registruotam Užimtumo tarnyboje D. K. vykdo. Jis nuo 2025-02-24 registruojasi Užimtumo tarnyboje (asmens bylos l. 37). Tačiau byloje pateikti duomenys rodo, kad jis nesilaiko draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir nuolat vartoja alkoholį: 2025-04-17 jam buvo nustatytas 3,05 prom. alkoholinis girtumas (asmens bylos l. 8); 2025-04-24, 15.08 val. – 2,25 promilės alkoholio (asmens bylos l. 11); 2025-07-16, 12.12 val. - jam buvo nustatytas 3,05 prom. alkoholinis girtumas (asmens bylos l. 35); 2025-07-18, 13.27 val., jam buvo nustatytas 3,57 prom. alkoholinis girtumas (asmens bylos l. 36). Be to, jis nepranešęs išvyko už rajono ribų, nebendradarbiauja su Probacijos tarnyba. Papildomai pateikti duomenys rodo, kad jis rastas neblaivus ir 2025-08-15, nes jam nustatytas 3.35 prom. neblaivumas, nors į prieš tai rugpjūčio 13 d. paskirtą posėdį neatvyko, teismui pranešdamas neva tai sergantis.

6. Visos šios virš byloje nustatytos aplinkybės rodo, kad nuteistasis be jokių pateisinančių priežasčių vengia atlikti jam skirtą laisvės apribojimo bausmę, jokių išvadų iš savo elgesio nedaro, dėl ko paskirta laisvės apribojimo bausmė jam pakeistina į areštą santykiu viena arešto para prilyginama trims laisvės apribojimo dienoms ne daugiau kaip 45 arešto paroms (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 8 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str. 2 ir 3 d., 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

D. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistam Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2025 m. kovo 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme - laisvės apribojimu 6 mėn. pakeisti areštu 45 paroms.

Bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje – Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime, jos pradžią skaičiuojant nuo D. K. atvykimo (sulaikymo) dienos.

D. K. išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalimis, nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo nutarties įsiteisėjimo privalo atvykti darbo dienomis, įstaigos darbo metu, į pataisos įstaigą – Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą (adresu Trakų g. 10, 76286 Šiauliai) atlikti arešto bausmės, o jeigu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistasis negali atvykti nustatytu laiku į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio kodekso 51 straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.