Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

L. K. 2010 m. balandžio 24 d., 14.30 val. kelio Šlavėnai – II Kurkliai – Kolonija 4,300 kilometre, Anykščių rajone, vairavo automobilį FIAT MAREA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijusi, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, žvyrkelyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir vertėsi. Eismo įvykio metu apgadino savo automobilį. Tokia veika L. K. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir 124¹ straipsnio 6 dalyje.

Posėdžio metu L. K. prisipažino padariusi pažeidimą. Paaiškino jog vairavo automobilį, nors teisės vairuoti nėra įgijusi. Žvyrkelyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir vertėsi. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pačios L. K. paaiškinimo administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 105448; Anykščių rajono policijos komisariato pareigūno 2010-04-24 tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos L. K. pažeidimo padarymo aplinkybės; eismo įvykio vietos schema; pažymą apie asmens baustumą, pažyma apie tai, kad L. K. nėra įgijusi vairuotojo pažymėjimo.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad L. K. 2010 m. balandžio 24 d., 14.30 val. kelio Šlavėnai – II Kurkliai – Kolonija 4,300 kilometre, Anykščių rajone, vairavo automobilį FIAT MAREA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijusi, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, žvyrkelyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir vertėsi. Eismo įvykio metu apgadino savo automobilį. Jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir LR ATPK 124¹ straipsnio 6 dalį.

LR ATPK 224 str., nustatantis apylinkės teismo kompetenciją, nenumato, kad apylinkės teismai nagrinėtų bylas, iškeltas pagal LR ATPK 124¹ str. Sutinkamai su LR ATPK 225 str., šios kategorijos bylas nagrinėja policijos institucijos. Tačiau atskirti šių pažeidimų laike neįmanoma, nes jie buvo daromi vienu metu, be to, juos jungia pagrindinis objektyvusis požymis – transporto priemonės vairavimas. Vadinasi šiuo atveju yra teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d. ir 124¹ str. 6 d. idealioji sutaptis ir teismas, pagal Vyriausiojo administracinio teismo formuojamą teismų praktiką, turi teisę skirti nuobaudą ir už pažeidimą, nenumatytą ATPK 224 straipsnyje, tačiau sudarantį idealiąją sutaptį su pažeidimu, patenkančiu į ATPK 224 straipsnyje pateiktą pažeidimų sąrašą (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Teismas, skirdamas L. K. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis LR ATPK 33 str., pažeidėjai už LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir 124¹ straipsnio 6 dalyje numatytų pažeidimų padarymą skirtinos baudos, numatytos sankcijų minimumuose. Paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teisėja

nutarė:

L. K. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje ir nubausti:

už LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą;

už LR ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymą įspėti.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu L. K. paskirti galutinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Išaiškinti L. K., kad atsižvelgdamas į jos turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jos rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.