- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-03-15
- Bylos Nr.
- 2-249-322/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00110-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Ieškovas
- AB „Žemaitijos pienas“
- Atsakovas
- UAB „Lisela“
- Kategorijos
- 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB „Žemaitijos pienas“ ieškini atsakovui UAB „Lisela“ del skolos ir delspinigiu priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas AB „Žemaitijos pienas“ ieškiniu (b.l. 3-4) prašo priteisti iš atsakovo UAB „Lisela“ 13616,01 Lt skolos už paduota produkcija, 831,01 Lt delspinigiu, 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas.
Atsakovas UAB „Lisela“ atsiliepimo i ieškini teismui nepateike. Procesiniai dokumentai jam iteikti tinkamai (b.l. 18).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu – pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 207/1 (b.l. 5-6), 2010 m. sausio 28 d. skolu suderinimo akto (b.l. 7), bylos šaliu ukiniu operaciju sarašo (b.l. 8-10) ir delspinigiu paskaiciavimo pažymos (b.l. 11-13) – matyti, kad 2008 m. sausio 24 d. tarp bylos šaliu buvo sudaryta didmeninio pirkimo – pardavimo sutartis (Lietuvos Respublikos CK 6.371 str.), kuria atsakovas isipareigojo už užsakyta ir ieškovo pristatyta produkcija atsiskaityti per sutarties 5.1. punkte nustatyta termina, o ji praleides – moketi 0,2 procento dydžio delspinigius už kiekviena pradelsta diena. Remiantis sutartimi atsakovui buvo pristatyta užsakyta produkcija, už kuria jis sutartyje nustatytu terminu neatsiskaite ir liko skolingas 13616,01 Lt bei 831,01 Lt dydžio delspinigius. Atsakovas, neatsiskaitydamas per sutartyje nustatyta termina už nupirkta iš atsakovo produkcija, pažeide sutartiniu prievoliu vykdymo principus, pagal kuriuos prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.), todel ieškovo reikalavimas iš atsakovo priteisti 13616,01 Lt skola už parduota produkcija ir 831,01 Lt delspinigiu pripažintinas pagristu ir yra tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.334 str.).
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – privatus juridinis asmuo – privalo moketi 6 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo nurodyto dydžio procesines palukanas taip pat yra pagristas ir tenkintinas.
Tenkinant ieškini iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinejimosi išlaidos, susidedancios iš 433,00 Lt (b.l. 2) sumoketo žyminio mokescio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., teismas
nusprende:
Ieškini tenkinti.
Priteisti iš UAB „Lisela“, imones kodas (duomenys neskelbtini), AB „Žemaitijos pienas“, imones kodas (duomenys neskelbtini), 13616,01 Lt (trylika tukstanciu šešis šimtus šešiolika litu 01 centa) skolos, 831,01 Lt (aštuonis šimtus trisdešimt viena lita 01 centa) delspinigiu, 6 (šešiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2010 m. vasario 4 d. – iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 433,00 Lt (keturis šimtus trisdešimt tris litus) bylinejimosi išlaidu.
Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.