- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-07
- Bylos Nr.
- T-280-1033/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42031-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rolandas Bužinskas
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl teismo nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1216-1033/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1216-1033/2023 E. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – 30 parų areštas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 4 ir 5 dalimis, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 3 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 19 d.
Šalies argumentai
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 28 d. nuosprendyje nepasisakė dėl likusių narkotinių medžiagų – 1,500 g kokaino (2022-11-25 specialisto išvada Nr. IBPS-V-3147025-22), saugomų Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje Vilniuje, Liepyno g. 7 (narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas Nr. A3-23472), todėl prašo patikslinti, kas darytina su nuosprendyje nepaminėtomis narkotinėmis medžiagomis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad šioje baudžiamojoje byloje liko neišspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų – narkotinės medžiagos - 1,500 g kokaino (bendras kiekis), supakuoto į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį, perduotą saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugyklą Vilniuje, Liepyno g. 7 (b. l. 19-20), narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-23472, likimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.
Atsižvelgiant į tai, kad klausimas dėl baudžiamojoje byloje likusių daiktinių įrodymų neišspręstas, o nuosprendis yra įsiteisėjęs, šioje baudžiamojoje byloje buvo nustatyta, kad pas E. G. rasta narkotinė medžiaga – kokainas, kurios apyvarta yra draudžiama, todėl įstatymų nustatyta tvarka ši narkotinė medžiaga yra sunaikintina.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Daiktinius įrodymus – narkotinę medžiagą 1,500 g kokaino (bendras kiekis), supakuotą į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį, perduotą saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugyklą Vilniuje, Liepyno g. 7, narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-23472 – sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.