Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

sekretoriaujant D. B., dalyvaujant : suinteresuotam asmeniui A. Ž., suinteresuoto (pripažinto neveiksniu) asmens J. J. E. atstovui advokatui A. S., savivaldybės institucijos išvadai duoti Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei V. J., neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Didvyžių socialinės globos namų pareiškimą dėl teismo sprendimo pripažinti neveiksnia J. J. E. peržiūrėjimo pagal atskiras turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Socialinės globos įstaiga prašo teismą peržiūrėti 2001-10-05 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo (nuo 2018-01-01 – Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų) sprendimą pripažinti neveiksnia J. J. E. pagal atskiras turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritis remiantis 2015-12-03 Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566, 72 str. Pareiškime socialinės globos įstaiga nurodė aplinkybes, jog (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. J. E. pripažinta neveiksnia, (duomenys neskelbtini) to paties teismo nutartimi jai nustatyta nuolatinė globa, globėja ir turto administratore paskirta suinteresuotas asmuo A. Ž. (buvusi – (duomenys neskelbtini), ilgalaikė kompleksinė socialinė globa J. J. E. pareiškėjo įstaigoje teikiama nuo 2002-12-21. J. J. E. serga psichikos sutrikimu (liga) (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) teismo sprendimo priėmimo J. J. E. psichinės sveikatos būklė palaipsniui blogėja, tame tarpe ir dėl senatvės. Dėl įstatyminio reguliavimo pasikeitimų globos įstaiga, įgyvendinama jai įstatymu nustatytą pareigą, prašanti peržiūrėti ankstesnį teismo sprendimą pripažinti J. J. E. neveiksnia pagal atskiras sritis, suinteresuotą asmenį A. Ž. toliau palikti nuolatine šio asmens globėja/rūpintoja bei turto administratore.

3. Teismo posėdyje suinteresuoto (pripažinto neveiksniu) asmens J. J. E. atstovas pareiškimą prašė tenkinti, ankstesnį teismo sprendimą pakeisti, sušvelninant veiksnumo ribojimo mąstą pagal gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus vertinimo bei teismo psichiatrinės ekspertizės išvadas. Pagal bylos duomenis jo atstovaujamosios psichinės ligos eiga yra nepertraukiama, tęsiasi ilgas laikas, nėra pagydoma, jai yra būtinas pastovus palaikomasis gydymas, gydytojo psichiatro stebėsena, o tai be nuolatinės priežiūros ir (ar) pagalbos nėra įmanoma užtikrinti.

4. Į bylos procesą įtrauktos savivaldybės institucijos atstovė teisme davė išvadą, jog teismo sprendimas pripažinti J. J. E. neveiksnia, jos pačios teisių ir teisėtų interesų užtikrinimui ir kartu dėl teisinio fizinio asmens neveiksnumo instituto reguliavimo pasikeitimų, turėtų būti peržiūrėtas. Institucija sutinka su socialinio darbuotojo padarytomis išvadomis vertinant J. J. E. gebėjimus, kurias visiškai patvirtino teismo psichiatrijos ekspertų komisijos išvados dėl J. J. E. gebėjimo suvokti savo veiksmus ir juos valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

6. (duomenys neskelbtini) išvada dėl asmens (J. J. E.) gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio socialinės pagalbos centro socialinės darbuotojos spręsta, kad J. J. E. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (pasirūpinti asmeninėmis pajamomis ir išlaidomis, susijusiomis su smulkiais buitiniais sandoriais negali, nepažįsta pinigų, negeba jų suskaičiuoti, nesuvokia jokių aplinkybių, susijusių su lizingo, vartojimo kreditų ir kt. sutarčių sudarymu, negeba savarankiškai naudoti, valdyti ir disponuoti tiek kilnojamus, tiek nekilnojamus daiktus, nesupranta paveldėjimo teisinių santykių, negali verstis individualia veikla ir (ar) dalyvauti kitokioje ūkinėje komercinėje veikloje, nesuvokia savo sveikatos būklės, negeba savarankiškai nuvykti į sveikatos priežiūros įstaigą, įsigyti vaistus ir juos tinkamai vartoti, nesuvokia ir negeba paaiškinti šeimos, tėvų valdžios santykių, negali būti kito asmens globėju, rūpintoju ar pagalbininku, negali sudaryti darbo sutarčių, dalyvauti darbo teisiniuose santykiuose). Dėl šio asmens gebėjimų savitvarkos įgūdžių srityje socialinis darbuotojas sprendęs, jog jo vertinimu J. J. E. geba iš dalies savarankiškai, naudodamasi pagalba, pasirūpinti savimi ir priimti jos interesus atitinkančius kasdienius sprendimus šioje asmeninių neturtinių santykių srityje – prižiūrima socialinių darbuotojų ji pavalgo, susitvarko lovą, atlieka kitus lengvus namų ruošos darbus, nusiprausia, pasirūpina kita asmens higiena.

7. (duomenys neskelbtini) ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini) duota išvada, jog J. J. E. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu (liga) – (duomenys neskelbtini). Ji iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgūdžių, srityje. Kitose asmeninių neturtinių santykių srityse : sveikatos priežiūros, šeimos santykių, asmens gebėjimo būti globėju, darbo santykių, o taip pat ir turtinių santykių srityse J. J. E. savo veiksmų reikšmės nesupranta ir jų valdyti negali. Ekspertų komisijos išvados pagrįstos bylos faktiniais duomenimis, J. J. E. sveikatos istorijų duomenimis, betarpiško jos psichikos tyrimo ekspertinėje įstaigoje rezultatais. Teismas neturi bylos duomenimis pagrindžiamo pagrindo abejoti ekspertų komisijos išvadų teisingumu ir (ar) patikimumu, komisijos narių turimos kompetencijos jokių abejonių nekelia, ekspertų komisijos išvados neprieštarauja kitiems bylos duomenims, sutampa su socialinio darbuotojo atlikto asmens gebėjimų vertinimo rezultatais (Lietuvos Respublikos CPK (toliau – CPK) 185 str. 1 ir 2 d. d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

8. CK 2.10 str. 1 d. įstatymo leidėjo nustatyta, jog fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje, o CK 2.211 str. 1 d. nustatyta, kad asmuo, kuris tam tikroje srityje negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti iš dalies, teismo gali būti pripažintas toje srityje ribotai veiksniu.

9. Byloje, teismo vertinimu, patikimai nustačius, kad suinteresuotas asmuo J. J. E. dėl psichikos sutrikimo (ligos) negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti, bei negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus tai, kad geba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus iš dalies savarankiškai, naudodamasi pagalba asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgūdžių, srityje, ji jos pačios gi teisių ir teisėtų interesų užtikrinimui pripažintina ribotai veiksnia pastarojoje srityje, bei pripažintina toliau neveiksnia likusioje dalyje asmeninių neturtinių santykių sričių ir turtiniuose santykiuose. Todėl pareiškimas tenkintinas - teismo sprendimas pripažinti J. J. E. neveiksnia bei teismo nutartis nustatyti jai globą ir skirti globėją bei turto administratorę atitinkamai pakeistini (CPK 469 str. 4 d. 2 ir 3 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d., 2.11 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 307 ir 469,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Iš dalies pakeisti (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti J. J. E. neveiksnia bei to paties teismo (duomenys neskelbtini) nutartį nustatyti J. J. E. globą ir paskirti jai globėją bei turto administratorę tokiu būdu :

1. J. J. E., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgūdžių, srityje.

2. J. J. E., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia turtinių santykių srityse : 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje, 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, 3) kilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 4) nekilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje, 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje,

3. J. J. E., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse : 1) sveikatos priežiūros srityje, 2) šeimos santykių srityje, 3) gebėjimų būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje, 4) darbo santykių srityje.

4. J. J. E., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę rūpybą asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgūdžių, srityje.

4.1. J. J. E., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuolatine rūpintoja ir turto administratore paskirti A. Ž., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) asmeninių neturtinių santykių - savitvarkos įgūdžių, srityje.

5. J. J. E., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą šiose turtinių santykių srityse : 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje, 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, 3) kilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 4) nekilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje, 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje.

5.1. J. J. E., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja ir turto administratore paskirti A. Ž., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) turtinių santykių srityse : 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje, 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, 3) kilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 4) nekilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje, 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje.

6. J. J. E., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą šiose asmeninių neturtinių santykių srityse : 1) sveikatos priežiūros srityje, 2) šeimos santykių srityje, 3) gebėjimų būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje, 4) darbo santykių srityje.

6.1. J. J. E., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja ir turto administratore paskirti A. Ž., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) šiose asmeninių neturtinių santykių srityse : 1) sveikatos priežiūros srityje, 2) šeimos santykių srityje, 3) gebėjimų būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje, 4) darbo santykių srityje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus