- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-06
- Bylos Nr.
- e3K-3-431-1075/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16673-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Danguolė Bublienė (pran.), Vincas Verseckas
- Ieškovas
- V. Z., A. Ž.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Goverlus“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Lucrosus“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (pranešėja), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Vinco Versecko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų V. Z. (V. Z.) ir A. Ž. (A. Ž.) kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų V. Z. ir A. Ž. ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei ,,Goverlus“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Lucrosus“, ribotos atsakomybės bendrovei „Investicionnaja vagonnaja kampanija“ dėl akcininkų susirinkimo sprendimo pripažinimo negaliojančiu, sandorių pripažinimo negaliojančiais, turto grąžinimo ir uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realią žalos padarymo ateityje grėsmę.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių tarptautinio teismingumo taisykles, kai civilinės bylos procesui būdingas absoliutus privalomasis procesinis bendrininkavimas, o bendraatsakovių buveinės yra skirtingose valstybėse, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovai kreipėsi į teismą, prašydami: 1) pripažinti negaliojančiu nuo priėmimo dienos atsakovės UAB „Goverlus“ eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo 2016 m. liepos 29 d. sprendimą, kuriuo nuspręsta pritarti perleisti atsakovei UAB „Lucrosus“ privačių krovininių geležinkelio vagonų, kurie jai buvo įkeisti 2015 m. gruodžio 29 d., dalį pagal įkeisto turto realizavimo jį perleidžiant kreditoriaus nuosavybėn sutartį; 2) pripažinti negaliojančia nuo sudarymo dienos atsakovių UAB „Goverlus“ ir UAB „Lucrosus“ 2016 m. rugpjūčio 1 d. sudarytą įkeisto turto realizavimo jį perleidžiant kreditoriaus nuosavybėn sutartį; 3) pripažinti negaliojančia nuo sudarymo dienos atsakovių UAB „Lucrosus“ ir ribotos atsakomybės bendrovės (toliau – RAB) „Investicionnaja vagonnaja kampanija“ 2016 m. rugpjūčio 10 d. sudarytą sutartį; 4) įpareigoti atsakovę RAB „Investicionnaja vagonnaja kampanija“ perduoti atsakovei UAB „Goverlus“ 2016 m. rugpjūčio 10 d. sutartimi įgytus vagonus; 5) uždrausti atsakovei UAB „Goverlus“ perleisti tretiesiems asmenims už mažesnę nei 15 121 Eur vieno vagono kainą jai nuosavybės teise priklausančius vagonus, įskaitant ir grąžintinus vagonus.