Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2021-05-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-5957-804/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-28
Bylos Nr.
e2YT-5957-804/2021
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01169-2021-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pareiškėjas
I. O.
Kategorijos
  • 3.5.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-5957-804/2021.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01169-2021-9.Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; 3.2.7.1.; 3.4.4.1. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 28 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. O. skundo dėl antstolės M. G. veiksmų priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Skundu pareiškėja prašo įpareigoti antstolę M. G. grąžinant pinigus į sąskaitą nuo kurios jie buvo nuskaityti. Nurodo, jog pareiškėja skolų neturi, tačiau antstolė M. G. paštu atsiuntė raginimą apmokėti skolą. Pareiškėja laišką gavo 2021-05-10. Pareiškėja 2021 05 07 atliko bankinį pavedimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis CPK 510 str. ir 512 str., dėl antstolio procesinių veiksmų ir atsisakymo procesinius veiksmus atlikti gali būti paduodamas skundas raštu antstoliui, kurio veiksmai ar atsisakymas juos atlikti skundžiami. Skundas gali būti paduodamas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kurią skundą paduodantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Skundą antstolis išnagrinėja per 5 darbo dienas nuo jo gavimo ir priima patvarkymą. Jeigu antstolis atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su patvarkymu ir vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Nagrinėjamu atveju skundas buvo gautas iš pačios pareiškėjos. LITEKO sistemos duomenimis Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose nebuvo gautas antstolės patvarkymas atsisakyti tenkinti pareiškėjos I. O. skundą dėl antstolės veiksmų, todėl teismas daro išvadą, jog pareiškėja nesilaikė įstatymu nustatytos antstolio veiksmų apskundimo tvarkos (CPK 510 str. ir 512 str. ).

Atsižvelgiant į išdėstytą, skundas dėl antstolės M. G. veiksmų nepriimamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 510, 512 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjos I. O. skundą dėl antstolės M. G. veiksmų atsisakyti priimti, kaip paduotą nesilaikant skundo padavimo tvarkos.

Skundą su priedais grąžinti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus atskiruoju skundu.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas