Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 22 d., apie 17.30 val., B. K., įvažiavęs automobiliu GAZ24, valst. Nr. CJZ303, į miškų urėdijai priklausančią teritoriją adresu Vytauto g. 125, Tauragės m., viešoje vietoje, neklausė teisėtų apsaugos darbuotojo reikalavimo bei užrašo ant lentelės, kad ,,negalima įeiti ir įvažiuoti pašaliniams asmenims‘‘. Apsaugos darbuotoją R. I. išvadino necenzūriniais žodžiais ,,išgama‘‘, teigė, kad ,,visi čia girti ir visų laukia Lukiškės‘‘. Tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Nurodo, kad 2015-05-22 įvažiavęs automobiliu GAZ24, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į Vytauto g. 125, Tauragės m., esančią didelę teritoriją apie 100 metrų, nieko blogo negalvodamas norėjo apsisukti, tada prie jo priėjo pagyvenęs vyras, pradėjo keiktis, jam grasinti policija, tuo metu jie apsižodžiavo, jis apsauginį išvadino „žydruoju“.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmenį, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų amžiaus (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis anksčiau baustas, turi galiojančių nuobaudų, paskirtas baudas sumokėjęs, tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, dėl pažeidimo prisipažino, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali 28 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu B. K. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jam paskirti 28 Eur baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.