Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Romenai Miceikienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, probacijos skyriaus atstovei Loretai Zakarauskienei, nuteistajam A. B., teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal nuteistojo A. B. prašymą leisti išvykti į užsienį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis A. B. prašo leisti neribotam laikui išvykti į užsienį. Nurodo, kad mokosi VšĮ TPPMC dieniniame skyriuje kompiuterio projektuotojo specialybės, neturi darbo, jo pajamos per mėnesį yra 520 litų. Iš šių pajamų jis negali išgyventi, išsinuomoti būsto, todėl neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, glaudžiasi pas draugus. Gaunamų pajamų jam vos užteka maistui ir kitiems būtiniausiems poreikiams patenkinti, todėl negali atlyginti nukentėjusiesiems nuosprendžiu priteistos žalos. Išvykęs į užsienį jis turėtų galimybę dirbti, galėtų atlyginti žalą.

Prokurorė prašo netenkinti prašymo.

Probacijos skyriaus atstovė prašo netenkinti prašymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2014-07-24 nuosprendžiu A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 10 p., 286 str. ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d 2 p., 3 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir iki 2014-12-31 atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-08-14.

Probacija – sąlyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra (LR probacijos įstatymo 2 str. 5 d.). Šio įstatymo 4 str. 1 d. įtvirtintas probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Nuosprendžio, kuriuo asmeniui laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas, įvykdymo procesą sudaro nuteistajam skirtų įpareigojimų įvykdymo per teismo nustatytą laiką kontrolė ir jo elgesio priežiūra per bausmės vykdymo atidėjimo laiką. Dėl šių priežasčių būtina spręsti, ar nuteistojo priežiūrą vykdanti institucija turės galimybę kontroliuoti nuteistojo elgesį bei įpareigojimų vykdymą. Lietuvos Respublikos įstatymai nenumato galimybės nuteistajam, kuriam atidėtas laisvės atėmimo bausmės vykdymas, ilgesniam laikui išvykti į užsienį, nes nuteistajam išvykus, nebus užtikrintas nuosprendžio vykdymas, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius neturės galimybės kontroliuoti nuteistojo A. B. elgesį bei įpareigojimų vykdymą. Be to, nuteistasis A. B. nepateikė jokių duomenų į kokią užsienio valstybę nori išvykti, jis tik samprotauja apie galimybę dirbti užsienyje, tačiau šie jo planai nėra pagrįsti jokiais konkrečiais įrodymais, patvirtinančiais realų įdarbinimą, apgyvendinimą ir kt. Nuteistasis A. B. yra jauno mažiaus, darbingas, todėl turi visas galimybes įsidarbinti savo gyvenamojoje vietoje, tačiau pats nenori dirbti. Nuteistojo A. B. priežiūrą vykdo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius, todėl teismai jokių leidimų neišduoda. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes nuteistojo A. B. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. B. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.