Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-01-26 · Byla Nr. eT-111-1017/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-26
Bylos Nr.
eT-111-1017/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08728-2025-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Norvilienė
Kategorijos
Teikimas Nr. eT-111-1017/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08728-2025-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl teismo baudžiamojo įsakymo Nr. e1-4701-1017/2025 patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-4701-1017/2025 A. Č. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį galutine 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros. Vietoj intensyvios priežiūros bausmės vykdymo laikotarpiu A. Č. paskirti įpareigojimai: 1) per 1 mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; po to bausmės atlikimo metu nuolat dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų be gydytojo paskyrimo; 3) dalyvauti elgesį keičiančioje programoje. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas A. Č. laikino sulaikymo laikas, t. y. 2025 m. kovo 11 d., 20.20 val. iki 2025 m. kovo 12 d., 14.38 val. (viena diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms.

Žemesnės instancijos teismas

Be kita ko, teismo baudžiamuoju įsakymu nutarta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamos veikos padarymui: 1) po specialisto išvados likusią rudos spalvos susmukintą augalinę medžiagą iš augalinių medžiagų mišinio (0,189 g), supakuotą į plastikinį uždaromą maišelį; maišelį, likusius tyrimo objektus ir objektų pakuotes, supakuotus į kartoninę dėžę <...>, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti; 2) pagal 2025 m. gegužės 2 d. nutarimu perduotus saugojimui daiktus Nr. IBPS-V-1195166-25 – dėžę su tyrimo objektais ir jų pakuotėmis, perduotus saugoti į Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r., vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, baudžiamajam įsakymui įsigaliojus – sunaikinti; 3) 2025 m. rugsėjo 9 d. nutarimu perduotus saugojimui daiktus Nr. IBPS-V-2435458 – dėžę, kurioje yra du buteliai, A. Č., A. P. ir M. U. seilių lyginamuosius pavyzdžius, supakuotus į įpakavimą, perduotus saugoti į Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r., vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, baudžiamajam įsakymui įsigaliojus – sunaikinti.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. sausio 19 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl minėto teismo baudžiamojo įsakymo patikslinimo, kuriame nurodoma, kad priimtame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 16 d. teismo baudžiamajame įsakyme nepasisakoma dėl voko, kuriame yra daktiloskopinė plokštelė, bei voko su daktiloskopinėmis plokštelėmis (apskaityta Padis Nr. 343829, akto Nr. IL1-7166). Prašoma patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 16 d. teismo baudžiamąjį įsakymo dalį dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 ir 362 straipsnių nuostatas teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ir neaiškumus, nekeičiančius nuosprendžio esmės, įskaitant ir daiktinių įrodymų klausimą, nerengiant teismo posėdžio. Pagal BPK 94 straispnio 1 dalies 4 punktą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Teismas, susipažinęs su teikimu, konstatuoja, kad teismo baudžiamajame įsakyme daiktiniai įrodymai, nurodyti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus 2025 m. gegužės 16 d. Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo akte Nr. IL1-7166, t. y. vokas, kuriame yra daktiloskopinė plokštelė, ir vokas su daktiloskopinėmis plokštelėmis, iš tiesų nepaminėti, ir jų klausimas neišspręstas teismo baudžiamajame įsakyme, kadangi teismui prie elektroninės baudžiamosios bylos Nr. e1-4701-1017/2026 medžiagos nebuvo pateiktas minėtas aktas Nr. IL1-7166.

Šiuo metu nustatyta, kad Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus 2025 m. gegužės 16 d. Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktu Nr. IL1-7166 daiktai (t. y. vokas, kuriame yra daktiloskopinė plokštelė, vokas su daktiloskopinėmis plokštelėmis) ikiteisminio tyrimo metu buvo perduoti laikinai saugoti į Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r. Įvertinus šias aplinkybes, darytina išvada, jog, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, tikslinga minėtą voką sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362, 364 straipsniais,

nutaria:

Baudžiamojoje byloje Nr. e1-4701-1017/2025 esančius daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – voką, kuriame yra daktiloskopinė plokštelė, voką su daktiloskopinėmis plokštelėmis, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus 2025 m. gegužės 16 d. Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktu Nr. IL1-7166 perduotą saugojimui į Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r., šiai teismo nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Norvilienė