Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2012-12-07 · Civilinė byla Nr. 2-1396-670/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-07
Bylos Nr.
2-1396-670/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Ieškovas
AB LESTO
Atsakovas
R. A., B. A.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-1396-670/2012proceso Nr. 2-19-3-01236-2012-2procesinio dokumento kategorija: 45.5; 116.3(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 7 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovui R. A. ir B. A. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas AB LESTO nurodo, kad ieškovas tiekė energiją objektui, adresu (duomenys neskelbtini) (abonento Nr.2562915). Objektas nuosavybės teise priklauso B. A. ir R. A.. 2012-03-21 atliekant atsakovų elektros skaitiklio rodmenų nurašymą buvo užfiksuotas elektros energijos skaitiklio rodmuo – 9209. 2012-02-02 paskutinį kartą apmokėta už sunaudotą elektrą ir atsiskaityta iki elektros skaitiklio rodmens – 7263,85. Skola yra 894,77 Lt. 2012-05-16 buvo nutrauktas elektros energijos tiekimas ir paskaičiuotas nutraukimo mokestis – 90,99 Lt.

Ieškinys tenkintinas visiškai. Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. Iš pateikto 2012-11-29 skolos paskaičiavimo matyti, kad paskaičiuotas įsiskolinimas už elektros energijos tiekimą – 894,77 Lt. Nutraukimo mokestis 90,99 Lt. Iš 2012-03-21 įspėjimo matyti, kad yra įsiskolinimas už suvartotą elektros energiją ir kad gali būti nutrauktas energijos tiekimas. Sumokėtas 60 Lt žyminis mokestis. Darytina išvada, kad ieškovo reikalavimai yra pagrįsti ir įrodyti. Ieškovui iš atsakovų priteistina 985,76 Lt skolos ir sumokėtas žyminis mokestis.

Ieškovas prašo gražinti permokėtą žyminį mokestį – 24 litus. 2012-10-06 mokėjimo nurodymas Nr. 000015104.

Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 427-429 str., CK 1.136, 3.138, 6.4, 6.4, 6.38, 6.63, 6.200, 6.210, 6.256, 6.383, 6.384, 6.388, 4.76 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB LESTO, į.k. 302577612, Žvejų 14, Vilnius, 492,88 (keturis šimtus devyniasdešimt du litus 88 ct) Lt skolos, 18 (aštuoniolika) Lt žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB LESTO, į.k. 302577612, Žvejų 14, Vilnius, 492,88 (keturis šimtus devyniasdešimt du litus 88 ct) Lt skolos, 18 (aštuoniolika) Lt žyminio mokesčio.

Įpareigoti Vilniaus apskrities VMI grąžinti AB LESTO, į.k. 302577612, Žvejų 14, Vilnius, 24 Lt permokėto žyminio mokesčio.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012-12-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas ( 5 proc), jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Neįsiteisėjusio preliminaraus teismo sprendimo, ieškinio bei jo priedų nuorašus nedelsiant pasiųsti atsakovui.

Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo pasiųsti ieškovui.

Teisėjas Raimundas Klimaitis