- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-10
- Bylos Nr.
- 2YT-3950-941/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00458-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pareiškėjas
- K. N.
- Suinteresuotas asmuo
- M. N.
- Advokatai
- Galina Korabliova
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. N. pareiškimą suinteresuotam asmeniui M. N., išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo, rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas K. N., atstovaujamas advokatės Galinos Korabliovos, kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti jam rūpybą ir rūpintoju paskirti sūnų M. N.. Nurodo, kad turi fizinę negalią, negali judėti, nesugeba savimi pasirūpinti, todėl jam reikalinga pastovi priežiūra ir slauga. Pareiškėją jau kelerius metus prižiūri jo sūnus M. N..
Išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad K. N. šiuo metu slaugomas Klaipėdos medicininėje slaugos ligoninėje. Dėl sveikatos būklės jis vienas rūpintis savimi negeba. Jo poreikiais ir buitimi rūpinasi sūnus M. N. ir jo sutuoktinė. Rekomenduoja jam nustatyti rūpybą, rūpintoju paskirti sūnų M. N., kuris yra sveikas, nuoširdžiai rūpinasi neįgaliu tėvu.
2020-04-10 į teismo posėdį dalyvaujantys byloje asmenys dėl Lietuvos Respublikoje nuo 2020-03-16 įvesto ir iki 2020-04-27 pratęsto visuotinio karantino, suderinus telefonu, neatvyko. Gauti pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens ir išvadą teikiančios institucijos prašymai nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant.
Pareiškėjas ir jo atstovė pareiškimą palaiko.
Suinteresuotas asmuo M. N. ir išvadą teikianti institucija su pareiškimu sutinka.
Atsižvelgiant į bylos pobūdį ir būtinybę skubiai užtikrinti fizinę negalią turinčio asmens interesus (LR CPK 491 str. 2 d.), byla nagrinėjama pareiškėjui, jo atstovei, išvadą teikiančios institucijos atstovui ir suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (LR CPK 509 str. 1 d.).
K. N. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, jis negali savarankiškai savimi pasirūpinti. Išvadą teikianti institucija rekomenduoja, kad K. N. būtų nustatyta rūpyba. Savimi dėl sveikatos ir neįgalumo negalinčiam pasirūpinti K. N. nustatytina rūpyba ir paskirtinas rūpintojas. Pareiškėjas prašo jo rūpintoju paskirti sūnų M. N. M. N. sutinka būti K. N. rūpintoju ir jo sveikata jam leidžia eiti rūpintojo pareigas. Išvadą teikianti institucija rekomenduoja K. N. rūpintoju paskirti sūnų M. N. M. N. labai gerai charakterizuojamas, administracine tvarka nebaustas ir neteistas. Byloje duomenų apie jo moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti rūpintojo pareigas, nėra. Konstatavus rūpybos nustatymo ir rūpintojo K. N. paskyrimo būtinybę, nesant aplinkybių kliudančių suinteresuotam asmeniui M. N. tapti K. N. rūpintoju, pareiškimas tenkintinas.
Rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (LR CK 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 5 d., 3.278 str., 3.279 str. 3 d.). Rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti K. N., a. k. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti M. N., a. k. (duomenys neskelbtini), veiksnaus K. N. a. k. (duomenys neskelbtini), rūpintoju.
Išaiškinti rūpintojui M. N. rūpintojo teises ir pareigas.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.