Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. 2016-09-12, apie 17.37 val. viešoje vietoje, adresu Savanorių a. netoli 3 namo, Panevėžyje, šlapinosi. Tokiais savo veiksmais M. R. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 174 str.

M. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdį ji informuota tinkamai, ji neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, nepranešė apie savo neatvykimo priežastis, todėl teismas bylą išnagrinėjo jai už akių. Surašant ATP protokolą, ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, parodė, jog norėjo atlikti gamtinius reikalaus, tačiau šalia nebuvo tualeto, todėl nusišlapino prie tvoros.

M. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., įrodyta jos parodymais ir byloje esančia medžiaga: 2016-09-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (2-3 b.l.); vaizdo operatoriaus V. S. tarnybiniu pranešimu (4 b.l.); CD įrašo kopija (5 b.l.); vyriausiųjų patrulių M. G., M. K. tarnybiniais pranešimais (6, 7 b.l.).

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, kad M. R. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

M. R. atsakomybę lengvina, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. R. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į laikinojo sulaikymo trukmę (2016-09-12, nuo 17.59 val. iki 21.10 val.), todėl teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. R. už ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK (duomenys neskelbtini) bei įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.