Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ir suinteresuoto asmens Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui G. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą priėmus sprendimą dėl suinteresuoto asmens M. S. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys R. L., M. O. J., V. J., R. S., A. S., ir Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. liepos 23 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-614-344/2018, M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. liepos 23 d. nutartimi inicijuota civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai M. S.

Pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ir Socialinės paramos skyriaus atstovas G. G. paaiškino, kad neveiksnia pripažinta M. S. jau keletą metų rūpinasi jos sesuo R. L.. Globėjos pareigas ji atlieka tinkamai. M. S. gyvena seseriai priklausančiame bute, yra tinkamai prižiūrima, neįgaliosios gaunamas išmokas R. L. naudoja pagal paskirtį. Dėl sveikatos būklės ir neįgalumo M. S. pati negali savimi pasirūpinti, todėl jai nustatytina globa ir globėja paskirta sesuo R. L.

Suinteresuotas asmuo R. L. parodė, kad jau daug metų prižiūri neįgalią seserį, kuria jos vaikai nesirūpina. Abi gyvena jai priklausančiame bute, seseriai yra paskirtas atskiras kambarys. Sesuo pati visiškai negali savimi pasirūpinti, jos sveikata kasdien blogėja, todėl pareiškėja rūpinasi visokeriopai seserimi, ruošia maistą, rūpinasi jos gydymu, higiena ir visa kasdiene rutina, nes sesuo be pagalbos neišgyventų. Sutinka būti paskirta sesers globėja ir turto administratore.

Neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta M. S. dėl sveikatos būklės į posėdį nebuvo kviečiama.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. liepos 23 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-614-344/2018, M. S. buvo pripažinta neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kuria rekomenduoja M. S. nustatyti globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išvardintose Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. liepos 23 d. sprendime ir globėja bei turto administratore konkrečiose išvardintose srityse paskirti R. L.. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus tyrimo akte dėl globos (rūpybos) nustatymo ir kontrolės nurodyta, kad M. S. gyvena seseriai R. L. nuosavybės teise priklausančiame dviejų kambarių bute, jame yra visi reikalingi baldai, buitinė technika, baldai. R. L. tinkamai rūpinasi sesers slauga ir priežiūra, gaunamas išmokas naudoja pagal paskirtį – neįgaliojo poreikiams patenkinti (5-6 b. l.).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad R. L. neteista (13 b. l.), administracine tvarka bausta ir galioja viena administracinė nuobauda, kuri, teismo manymu, neturėtų sutrukdyti jai tinkamai atlikti globėjos pareigas (14-17 b. l.), byloje duomenų apie R. L. galimas sveikatos problemas nėra. Iš bylos duomenų matyti, kad R. L. yra našlė, jau daug metų gyvena kartu su neįgalia seserimi, rūpinasi jos slauga ir priežiūra, tai atlieka tinkamai. Pažymėtina, kad R. L. yra išreiškusi raštišką sutikimą būti paskirta M. S. globėja ir turto administratore (civilinė byla Nr. 2YT-614-344/2018, 4 b. l.). M. S. sūnus, motina bei sesuo neprieštarauja, kad jai būtų nustatyta globa, o globėja paskirta R. L. (civilinė byla Nr. 2YT-614-344/2018, 9, 10, 11, 12, 14 b. l.).

Vertindama byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad R. L. paskyrimas M. S. globėja ir turto administratore visiškai atitinka M. S. interesus, todėl R. L. skirtina savo neveiksnia tikrose srityse pripažintos sesers M. S. globėja ir turto administratore (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.277 straipsnis).

M. S. globėjai ir turto administratorei R. L. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose.

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 496, 505-508 straipsniais,

nusprendžia:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. liepos 23 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-614-344/2018, neveiksnia turtinių santykių srityse: 1. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2. Asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3. Kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 4. Nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 5. Paveldėjimo teisiniuose santykiuose ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.). Asmeninių neturtinių santykių srityse: 1. Savitvarkos įgūdžių srityje; 2. Sveikatos priežiūros srityje; 3. Atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje; 4. Politikos ir rinkimų teisių srityje pripažintai M. S., gim. 1964 m. gruodžio 1 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., Žemaitijos g. 19-12, nustatyti nuolatinę globą.

M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja paskirti R. L., a. k. (duomenys neskelbtini)

Paskirti globėją R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) globotinės M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Paskirtai globėjai ir turto administratorei išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose:

globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo;

neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus;

globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti;

neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos.

Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.