Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

išnagrinėjusi N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

N. P. 2013-04-18 d. apie 16.25 val. Semeliškių g., Vievis, Elektrėnų sav., neturėdamas teisės, kai tokia teisė atimta, vairavo transporto priemonę Audi 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiūros ir kuri neapdrausta transporto priemonių savininkų ir neapdrausta valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, kad jam žinoma apie teismpo posėdį, pažeidėjas patvistino savo parašu protokole, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Pažeidėjas raštu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-04-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 472372; policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; kiti byloje esantys duomenys; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo pažeidėjo paaiškinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Iš 2013-04-18 pažymos apie asmens baustumą matyti, kad pažeidėjas 2012-04-17 nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 124 str. 1 d., 2013-03-07 – pagal ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d. Vadovaujantis ATPK 36 str. laikoma, kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda, kai per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, jis nepadaro naujo administracinio teisės pažeidimo. Iš minėtos pažymos matyti, kad pažeidėjas paskirtos baudos nėra sumokėjęs, vadinasi paskirtos nuobaudos vykdymas nėra pasibaigęs. Iš minėtos pažymos taip pat matyti, kad pažeidėjas už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas net 10 kartų, turi galiojančių nuobaudų.

Šie duomenys išsamiai charakterizuoja pažeidėjo asmenybę. Matyti, kad pažeidėjui nesilaikyti KET reikalavimų yra tapę norma, baudžiamas jis nesitaiso ir nekeičia savo elgesio, baudų nemoka. Iki šiol skirtos nuobaudos pažeidėjui nedarė jokios įtakos ir administracinės nuobaudos tikslai buvo nepasiekti. Šios aplinkybės sunkina pažeidėjo teisinę padėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. (ATPK 30 str. 2 d.)

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytus pažeidimus pažeidėjui skiriamos įstatyme numatytos nuobaudos – baudos, o už ATPK 128 str. 2 d. numatytą pažeidimą – alternatyvi griežčiausia nuobauda – areštas.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

n utarė:

N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir nubausti jį 20 (dvidešimties) parų areštu.

N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti jį 150 Lt bauda.

N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti jį 120 Lt bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė nuobauda - 20 (dvidešimties) parų areštas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.