Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės, 5 klasių išsilavinimo, netekėjusios, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-06-25, 15.40 val., Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistės, nuvykusios pas V. A., adresu (duomenys neskelbtini), rado ją su mažamečiais vaikais: P. M., gim. (duomenys neskelbtini), V. A., gim. (duomenys neskelbtini), F. M., gim. (duomenys neskelbtini), kurie buvo neprižiūrėti, purvini, alkani, neišleisti į ugdymo įstaigas. V. A. namuose buvo netvarkinga, purvina. V. A. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečių vaikų atžvilgiu, nesudarydama tinkamų sąlygų vaikams gyventi ir augti sveikoje ir saugioje aplinkoje, neužtikrindama vaikams tinkamos priežiūros, būtinų sąlygų vaikų protiniam ir dvasiniam tobulėjimui, darydama žalingą įtaką vaikų pasaulėžiūrai, t.y. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 181 str. 2 d.

V. A. teismo posėdyje pripažino kaltę dėl pažeidimo ir gailisi, ateityje pasižada, kad taip nebepasikartos.

Motyvuojamoji dalis

V. A. kaltė įrodoma administracinės bylos medžiaga: 2014-07-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VS-998 (b.l. 4-7); 2011-03-07 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-197 dėl V. A. įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą (b.l. 9); 2014-06-25 V. A. vaikų paėmimo ir jų laikino apgyvendinimo Panevėžio socialinių paslaugų centro vaikų grupinio gyvenimo namuose aktu Nr. 9 (b.l. 10); Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A-573 dėl laikinosios globos P. M., V. A., F. M. skubaus nustatymo (b.l. 11); Panevėžio socialinių paslaugų centro raštu Nr. S-901, iš kurio matyti, kad 2014-06-25, centro darbuotojoms nuvykus į V. A. namus, kartu rasti jos trys mažamečiai vaikai. Namai rasti labai netvarkingi, namuose nebuvo maisto, namų aplinka netinkama augti vaikams, neatitinka higienos normų. Mažametis F. M. rastas gulintis šlapioje lovelėje, kurioje mėtėsi elektros laidai, buvo pilna maisto likučių, lovytė permirkusi vaiko šlapimu, ant vaiko kūno pastebėti iššutimai. Motina kategoriškai atsisakė pakeisti vaikui sauskelnes, nuprausti vaikus, pakeisti patalynę, taip pat atsisakė centro darbuotojų pagalbos. Mergaitės paaiškino, kad valgė tik pusryčius, mama į darželį neveda. Mergaitės buvo nepraustos, plaukai sulipę nuo nešvaros, kojytės purvinos nuo vaikščiojimo basomis ant labai nešvarių grindų (b.l. 14); Panevėžio socialinių paslaugų centro socialinės rizikos vaikų socialinės globos poreikio vertinimais Nr. 14108, Nr. 14109, Nr. 14110 (b.l. 16-34); Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus tarpinstitucinio bendradarbiavimo 2014-06-27 posėdžio protokolu Nr. VT-10 (b.l. 35-36); V. A. paaiškinimu (b.l. 37); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 38), todėl pažeidėja baustina.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog V. A. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 181 str. 2 d., byloje surinkti įrodymai paneigia jos teisme duotus parodymus, pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog ji prisipažino, padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad V. A. turi galiojančią administracinę nuobaudą, neteista, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda–minimaliam dydžiui artima bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 37² str., V. A. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 37² str., V. A. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.