Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros antrojo skyriaus prokurorės Svetlanos Zabielienės prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-01-23 Kauno miesto VPK KPNTT ENTS pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 20-1-00051-08 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 202 str. 1 d. 2009-12-15 Kauno apskrities VPK NTV ENTS pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 199² str. 1 d. Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal ENTS tyrėjo E. K. tarnybinį pranešimą apie tai, kad 2008-01-22 UAB „Palemonas“ teritorijoje adresu Vandžiogalos g. 94B, Kaunas, rasta konteinerinė kilnojama naftos produktų laikymo ir išpilstymo kolonėlė, kuria žodiniu sutarimu neatlygintinai naudojo UAB „Sandromas“ direktorius R. G.. Patikrinimo metu iš šios kolonėlės išpumpuota apie 876 l dyzelinio kuro. 2011-06-22 Kauno apygardos prokuratūros prokurorės nutarimu ikiteisminis tyrimas Nr. 20-1-00051-08, vadovaujantis LR BPK 212 str. 1 d. 4 p., 214 str. 2 d., 216 str., LR BK 37 str., 67 str., 71 str., nutrauktas, kadangi įtariamojo R. G. padaryta veika, turinti LR BK 199² str. 1 d. požymių, yra mažareikšmė. 2011-06-23 Kauno miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi patvirtintas 2011-06-22 prokurorės nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą. Ikiteisminio tyrimo Nr. 20-1-00051-08 medžiagoje yra duomenys apie tai, kad 2008-01-22 patikrinimo metu UAB „Palemonas” teritorijoje adresu Vandžiogalos g. 94B, Kaunas, paimta 859,8 l dyzelinio kuro 2.828,74 Lt vertės, tačiau 2011-06-22 nutarime ir 2011-06-23 nutartyje šio daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas neišspęstas. Įvertinus tai, kad patikrinimo metu paimtam dyzeliniam kurui laikyti yra reikalingas specialus leidimas, jis laikytinas daiktu, kurio apyvarta uždrausta. Prokurorė prašo išspręsti 2008-01-22 patikrinimo metu paimto 859,8 l dyzelinio kuro 2.828,74 Lt vertės klausimą perduodant šį naftos produktą kaip daiktą, uždraustą apyvartoje, valstybei.

Paimtas kuras konfiskuotinas ir perduotinas valstybei.

BPK 94 str. 1 d. 1 p. numato, kad, nutraukiant baudžiamąjį procesą, BK 72 str. nurodytas turtas yra konfiskuojamas. BK 72 str. 2 d, numato, kad konfiskuotinu turtu laikomas įstatymu uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2008-01-22 patikrinimo metu UAB „Palemonas“ teritorijoje adresu Vandžiogalos g. 94B, Kaune, paimto 859,8 l dyzelinio kuro buvo nusikalstamos veikos priemonė, kuri BK 72 str. 2 d. pagrindu konfiskuotina. Dyzelinis kuras nelaikytinas apyvartoje uždraustu naftos produktu, todėl sprendžiant daikto, reikšmingo nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimą, BPK 94 str. 1 d. 2 p. netaikytinas. Konfiskavus šį nusikalstamos veikos tyrimui reikšmingą daiktą, jis perduotinas valstybės žinion.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

konfiskuoti 2008-01-22 patikrinimo metu baudžiamojoje byloje Nr. 20-1-00051-08 paimto 859,8 l dyzelinio kuro bendros 2.828,74 Lt vertės.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.