Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“ ieškinį atsakovui S. S. dėl skolos, palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. sausio 30 d. teisme priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „GS Core“ (toliau – ieškovė) ieškinys atsakovui S. S. (toliau – atsakovas) dėl 1 523,02 Eur skolos, 240,14 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 40,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo.

Ieškovė ir atsakovas apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti 2024 m. kovo 18 d. viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 443 straipsnio 5 dalis, 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nagrinėjant bylą nustatyta, kad atsakovas su pradine kreditore akcine bendrove (toliau – AB, pradinė kreditorė) „Telia Lietuva“ pasirašė du susitarimus dėl abonento įjungimo: 2019 m. liepos 12 d. Nr. B4033123, 2020 m. spalio 19 d. Nr. B4756260, kurių pagrindu atsakovui suteiktos mobiliojo ryšio paslaugos bei mobilieji telefonai.

Pradinė kreditorė už suteiktas ryšio paslaugas, laikotarpiui nuo 2020 m. spalio 31 d. iki 2021 m. sausio 31 d. apmokėjimui pateikė PVM sąskaitas faktūras, kurių Atsakovas neapmokėjo iki ieškinio pateikimo teismui dienos ir yra skolingas iš viso 1523,02 Eur. Atsakovui tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų ir nemokant už suteiktas paslaugas, jo vardu sudarytos sutartys 2020 m. gruodžio 1 d. buvo nutrauktos.

Ieškovė pagal 2023 m. birželio 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartį perėmė reikalavimo teisę iš UAB „GelvoraSergel“, į atsakovo vardu susidariusią skolą (įskaitant, bet neapsiribojant: palūkanas ir delspinigius, baudas, išieškojimo išlaidas ir kt.). Buvęs kreditorius UAB „GelvoraSergel“ pagal 2019 m. kovo 21 d. Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 2019- 00370 buvo perėmęs reikalavimo teises iš pradinės kreditorės. Apie reikalavimo perleidimą atsakovas informuotas 2023 m. liepos 17 d. pranešimu.

Iš sutarties kylančios šalių prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nuostatas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). CK 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Byloje nėra duomenų, jog atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškove, atsakovas sutinka, kad prievolė nebuvo vykdoma, skolą pripažįsta, todėl ieškovės reikalavimas yra pagrįstas ir tenkinamas iš atsakovo priteisiant 1 523,02 Eur skolą (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis).

CK 6.261 straipsnyje nustatyta, kad paleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl teismas sprendžia, kad ieškovės reikalavimas iš atsakovo priteisti 240,14 Eur kompensacinių palūkanų už laikotarpį nuo 2020 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. sausio 26 d. (1 523,02 Eur x 5 proc./365 d. x 1151 d). yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas. Kadangi ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, jis tenkinamas ir ieškovei iš atsakovo priteisiamos 5 procentų palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 40,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas atsiliepime į ieškinį prašo priteistą sumą leisti sumokėti per 18 mėnesių, kadangi jo pajamos, gaunamos senatvės ir našlio pensijos, objektyviai apriboja galimybes įvykdyti skolos ir kitų priteistinų sumų sumokėjimą vienu mokėjimu.

Ieškovė dėl atsakovo prašymo leisti sumokėti įsiskolinimą dalimis per šešis mėnesius pateikė savo nuomonę, kurioje nurodė, kad sutinka su atsakovo prašymu.

CPK 284 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.

Atsakovas prašo priteistą sumą leisti sumokėti per 18 mėnesių terminą, pateikė duomenis apie savo turtinę padėtį, prašymas yra motyvuotas bei pagrįstas įrodymais (CPK 178 straipsnis). Teismas įvertinęs tai, kad teismo sprendimo įvykdymo atidėjimas ar išdėstymas nesuteikia nepagrįsto pranašumo atsakovui, yra išlaikyta šalių teisėtų interesų pusiausvyra, daro išvadą, kad atsakovo finansinė padėtis yra sunki, nes šiuo metu jos gaunamos pajamos nėra pakankamos, kad iš karto galima būtų padengti priteistą skolą ir į tai jog kreditorius skolos išdėstymui neprieštarauja, tenkina atsakovo prašymą ir priteisiamą 1803,16 Eur skolos sumą (1 763,16 Eur skola ir 40,00 Eur bylinėjimosi išlaidos) išdėsto 18 mėnesių laikotarpiui, įmokas pradedant mokėti nuo šio sprendimo įsiteisėjimo mėnesio, mokant 100,00 Eur dydžio įmokas kas mėnesį tą pačią dieną (paskutinės įmokos suma – 103,16 Eur) ir kartu su paskutine sumokant ir 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. sausio 30 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 432 straipsnis, 284 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos byloje sudaro 7,93 Eur, tačiau ši suma nepriteistina iš atsakovo, kadangi jų dydis neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, nustatytos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitime 2023 m. gruodžio 20 d. Nr. 1R- 386/1K- 411, t. y. 8,00 Eur (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1 523,02 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus dvidešimt tris eurus 2 ct) skolos, 240,14 Eur (du šimtus keturiasdešimt eurų 14 ct) palūkanų, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (1 763,16 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. sausio 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „GS Core“, juridinio asmens kodas 305718420, buveinės adresas Švitrigailos g. 11B, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT 71 7300 0101 6729 8558, akcinėje bendrovėje „Swedbank“.

Išdėstyti šiuo, 2024 m. balandžio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu civilinėje byloje e2-2245-503/2024 kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „GS Core“, juridinio asmens kodas 305718420, priteistos 1803,16 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų trijų eurų 16 ct) skolos sumos mokėjimą 18 (aštuoniolikos) mėnesių laikotarpiui, atsakovui S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įmokas pradedant mokėti nuo šios sprendimo įsiteisėjimo mėnesio (imtinai), kas mėnesį tą pačią dieną mokant 100,00 Eur (vieno šimto eurų) dydžio įmokas, o kartu su paskutine (103,16 Eur) įmoka, sumokant ir priteistas 5 procentų dydžio procesines palūkanas paskaičiuotas nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. sausio 30 d.).

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.