Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant G. N., dalyvaujant prokurorui A. G., UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovei S. S., teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo,

Aprašomoji dalis

teismas nustatė:

D. A. 2003m. gegužės 27d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 149str. 1d. laisvės atėmimu 2 (dviems) metams už A. K. išžaginimą. 2003m. birželio 13d. Šiaulių apygardos teismui nuteistasis D. A. pateikė apeliacinį skundą. 2003m. rugsėjo 29d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi D. A. paskirta teismo psichiatrinė stacionarinė ekspertizė. 2003m. lapkričio 24d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Utenos ekspertinio skyriaus ekspertizės aktu buvo nustatyta, kad D. A. po nusikaltimo padarymo išsivystė laikinas psichikos sutrikimas – sunkus depresijos epizodas su suicidinėmis tendencijomis, dėl kurio šiuo metu jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. 2005 04 13 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi D. A. buvo sustabdytas 2003m. gegužės 27d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas, bei paskirtos priverčiamosios medicinos priemones: ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pas rajono psichiatrą pagal gyvenamąją vietą. 2009 01 27 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamosios medicininės priemonės buvo panaikintos ir byla išsiųsta į Šiaulių apygardos teismą, apeliacinio skundo nagrinėjimui. Šiaulių apygardos teismas 2010 01 28 nutartimi nustatė, kad 2010 01 07 buvo gautas Valstybinės teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr.75U-II-100, kuriame nurodyta, kad D. A. šiuo metu diagnozuojamas pakartotinis (užsitęsęs) depresinis sutrikimas, sunkios depresijos epizodas be psichozės simptomų, dėl kurio jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, dėl šios psichikos būsenos jis negali būti apklausiamas teismo posėdžio metu, jam rekomenduojamas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pas psichiatrą pagal gyvenamąją vietą. Byla priverčiamųjų priemonių taikymo klausimui išspręsti buvo perduota Telšių rajono apylinkės teismui. 2010 01 07 teismo psichiatrinės ekspertizės aktu Nr.75U-II-100 buvo nustatyta, kad D. A. šiuo metu serga pakartotiniu (užsitęsusiu) depresiniu sutrikimu, sunkios depresijos epizodu be psichozės simptomų, dėl kurio jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, dėl šios psichikos būsenos jis negali būti apklausiamas teismo posėdžio metu. D. A. negali atlikti laisvės atėmimo bausmės. Jam reikalingas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas, rekomenduojamas priverstinis ambulatorinis gydymas pas rajono psichiatrą pagal gyvenamąją vietą. Remiantis šia ekspertizės išvada, 2010m. vasario 17d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi D. A. 2003m. gegužės 27d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas buvo sustabdytas ir D. A. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės: ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pas rajono psichiatrą pagal gyvenamąją vietą.

2012 01 12 Telšių rajono apylinkės teisme gautas UAB “Žemaitijos psichikos centras” teikimas, kuriuo rekomenduojama A. A. pratęsti priverčiamąsias medicinines priemones – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pas rajono psichiatrą pagal gyvenamąją vietą.

UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovė palaikė teikimą ir paaiškino, kad Gydytojų konsultacinės komisijos yra nustatyta, kad D. A. nėra pasveikęs, jo sveikatos būklė nėra pagerėjusi, jam reikalingas tolesnis gydymas, todėl rekomendavo pratęsti priverčiamąsias medicinos priemones.

Prokuroras prašė tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš 2012 01 11 UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro Gydytojų konsultacinės komisijos išvados matyti, kad D. A. būklė nėra gera. Laikosi stiprus nerimas, blogai miega naktimis, bloga nuotaika, ryte neturi jėgų net atsikelti iš lovos ir atlikti elementarių buitinių darbų. Beveik su nieko nebendrauja, niekas nedžiugina, nutrūkę beveik visi socialiniai ryšiai ir kontaktai. Rekomenduojama pratęsti taikytas priverčiamąsias medicinos priemones. Kadangi D. A. nėra pasveikęs, todėl taikytos priverčiamosios medicinos priemonės pratęstinos ( LR BPK 405str.3d.,1p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

teikimą tenkinti.

Pratęsti D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2010 02 17 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtas priverčiamąsias medicinos priemones – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pas rajono psichiatrą pagal gyvenamąją vietą.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą