Alytaus apylinkės teismo nutartis

2023-07-11 · Byla Nr. E1-505-445/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-11
Bylos Nr.
E1-505-445/2023
Teisminio proceso Nr.
1-51-3-00001-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Kategorijos
Byla Nr. E1-505-445/2023
Proceso Nr. 1-51-3-00001-2023-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3.; 2.6.2.8. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 11 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,sekretoriaujant Reginai Tertelytei,dalyvaujant prokurorui Stasiui Kupriui,dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija - T. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federalinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl 2022-04-06 sprendimu Nr. 727.307.675.486.21.N paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. V. Kelno miesto Vyriausiosios miesto merės 2022-04-06 sprendimu nubaustas 200,00 EUR bauda ir 28,50 EUR pinigų suma už administracinio proceso išlaidas, viso 228,50 Eur dėl to, kad 2022-01-25 10:24 val. T. V. Kelne, Industrie gatvėje, įvažiavime į Kelną-Nylą, Dortmundo eismo kryptimi, kaip sunkvežimio Volvo, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) leistinoji pilnutinė masė daugiau kaip 3,5 t, vairuotojas, tyčia naudojosi eismo zona, nors ši buvo uždaryta ženklu 251 su papildomu ženklu 3,5 t, kadangi apie uždarymą jau buvo plačiai nurodyta kelio ženklais ir informacinėmis lentomis.

T. V. minėtu sprendimu jam paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Vokietijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje T. V. Kelno miesto Vyriausiosios miesto merės paskirtą finansinę baudą.

Šalies argumentai

Teismo posėdžio metu T. V. sutiko su prašymu. Jis nurodė, kad elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles padarė dirbdamas (duomenys neskelbtini). Pripažino, jog jis pažeidė kelių eismo taisykles ir nesumokėjo paskirtos baudos.

Prokuroras siūlė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. T. V. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Kelno miesto Vyriausioji miesto merė piniginę sankciją T. V. paskyrė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70,00 Eur sumą.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Kelno miesto Vyriausiosios miesto merės priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu T. V. paskirtą 228,50 Eur baudą (su administracinio proceso išlaidomis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, teismas

nutaria:

pripažinti Kelno miesto Vyriausiosios miesto merės 2022-04-06 sprendimu Nr. 727.307.675.486.21.N Lietuvos Respublikos piliečiui T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 228.50 Eur (dviejų šimtų dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti T. V. 228,50 Eur piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti (atsiųsti) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų raštinei.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti kompetentingą instituciją – Vokietijos Federalinės teisingumo žinybą (Bundesamt für Justiz).

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėjas Dalis ŽilionisValstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas (duomenys neskelbtini) 72900 AS „Citadele banka“ (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank“, AB (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas