Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis, 1-447-666/2021

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2021-10-06
Bylos Nr.: 1-447-666/2021
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-08702-2021-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Erikas Jurgutis
Nukentėjusysis: L. K.
Kaltinamasis: T. M.
Advokatai: Rasmina Martinaitienė, Olegas Drobitkas

Baudžiamoji byla Nr. 1-447-666/2021(Proceso Nr. 1-01-1-08702-2021-5)

Procesinė bylų kategorija 1.1.8.; 1.1.8.2; 2.3.6.4.5.2.3.; 2.3.7.; 2.3.7.4 1.

(S)PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021-10-06KretingaPlungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis,sekretoriaujant Ingai Kanareikinai,dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai,nukentėjusiajai L. K. ir jos atstovams advokatams Oleg Drobitko ir Natalija Drobitko,kaltinamajam T. M. ir jo gynėjai advokato padėjėjai Rasminai Martinaitienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. M., gim. Kaune, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB "T" inžinieriumi, gyvena, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau – BK) 281 str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs šią bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M., vairuodamas kelių transporto priemonę, pažeidė kelių eismo saugumo taisykles ir dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, t.y.

2020-09-04, apie 19.50 val., Palangos m., Kopų g. ties pastatu Nr. 12, vairuodamas automobilį „Lexus RX330“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) elgdamasis neatsargiai, važiuodamas atbuline eiga, kliudė per gatvę ėjusią L. K.. Dėl eismo įvykio metu patirtų sužalojimų, nukentėjusiajai L. K. padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.

Šiais neatsargiais veiksmais T. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. spalio 3 d. nutarimo Nr. 989 redakcija ) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9 p. (Eismo dalyviai privalo laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, nekelti pavojaus kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui ir aplinkai, nesudaryti kliūčių jų eismui, taip pat siekdami išvengti nuostolingų padarinių arba juos sumažinti privalo imtis visų būtinų priemonių, išskyrus tuos atvejus, kai dėl to kiltų pavojus jų pačių, kitų žmonių gyvybei ar sveikatai, arba tokios priemonės padarytų dar daugiau žalos palyginti su ta, kurios būtų galima išvengti), 114 p. (Važiuodamas atbulas, vairuotojas privalo duoti kelią kitiems eismo dalyviams) reikalavimus ir tai lėmė šio eismo įvykio kilimą.

Prisijungti