Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

1. Ieškovas C. X. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu dviem atsakovams Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) ir akcinei bendrovei (toliau – ir AB) SEB bankui, kuriame prašo teismo: 1) pripažinti, kad ieškovui nuosavybės teise priklauso 2 700 Eur piniginės lėšos, esančios išregistruotos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Wislawa“ kaupiamojoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB SEB banke; 2) įpareigoti atsakovą AB SEB banką šias lėšas ne vėliau kaip per 10 dienų po teismo sprendimo įsiteisėjimo pervesti į ieškovo atstovo advokato Viliaus Martišiaus banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje. Ieškovas patikslintu ieškiniu pareikštus reikalavimus grindžia tokiais argumentais (žr. dokumentą Nr. DOK-185884):

1.1. Ieškovas C. X. būdamas (duomenys neskelbtini) piliečiu, nusprendė užsiimti verslu Lietuvos Respublikoje ir šiuo tikslu ieškovo atstovas advokatas Vilius Martišius atidarė AB SEB banke kaupiamąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) steigiamai bendrovei UAB „Wislawa“ bei į šią sąskaitą įnešė 2 700 Eur. 2021 m. birželio 8 d. ieškovo vardu buvo įsteigtas juridinis asmuo UAB „Wislawa“. Ieškovas buvo UAB „Wislawa“ steigėjas, taip pat buvo įregistruotas šios bendrovės vieninteliu akcininku ir vadovu. Visgi bendrovė faktiškai nevykdė jokios veiklos, ieškovas taip ir nepradėjo aptariamoje bendrovėje vykdyti veiklos, nes ieškovas neturėjo galimybės atvykti į Lietuvą.

1.2. Valstybės įmonė (toliau – VĮ) Registrų centras 2024 m. rugpjūčio 26 d. priėmė sprendimą inicijuoti UAB „Wislawa“ likvidavimą pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnį. 2025 m. rugsėjo 2 d. UAB „Wislawa“ buvo likviduota ir išregistruota iš juridinių asmenų registro.

1.3. Pagal Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 73 straipsnio 13 dalį likviduojama bendrovė pirmiausia turi atsiskaityti su kreditoriais, laikantis CK nustatytos kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės; atsiskaičius su likviduojamos bendrovės kreditoriais, išmokamas sukauptas dividendas privilegijuotų akcijų su kaupiamuoju dividendu savininkams; likęs likviduojamos bendrovės turtas padalijamas akcininkams proporcingai jiems nuosavybės teise priklausančių akcijų nominaliai vertei. Analogiškai dalijamas ir vėliau išaiškėjęs bendrovės turtas. Tačiau UAB „Wislawa“ niekada nevykdė jokios veiklos, todėl neturėjo nei jokių kreditorių, nei skolinių įsipareigojimų. Bendrovė taip pat nebuvo skolinga Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių, Valstybinio socialinio draudimo fondo ar kitų fondų biudžetams. Bendrovė neturėjo samdomų darbuotojų. Ieškovas taip ir neatidarė atsiskaitomosios banko sąskaitos, nepakeitė kaupiamosios sąskaitos į atsiskaitomąją, o 2 700 Eur lėšos taip ir liko kaupiamojoje sąskaitoje. UAB „Wislawa“ nuosavybės teise nebuvo įgijusi jokio kito turto ir juo nedisponavo.

1.4. Registro tvarkytojo iniciatyva likvidavus UAB „Wislawa“, jos turto klausimas nebuvo išspręstas. Kadangi bendrovės vieninteliu akcininku nuo įsteigimo iki pat jos išregistravimo buvo ieškovas, visas bendrovei priklausęs turtas po jos išregistravimo pripažintinas ieškovo asmenine nuosavybe. Išregistravus juridinį asmenį, jo sąskaita yra panaikinama, o pinigai iš sąskaitos laikomi tranzitinėje banko sąskaitoje, iš kurios lėšos turi būti išmokamos teisėtam jų savininkui pagal teismo sprendimą. Kai juridinis asmuo yra likviduojamas juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, yra palikta spraga, kaip turi būti paskirstytas ir grąžintas turtas bendrovės akcininkams. Jeigu UAB „Wislawa“ būtų likviduota įprastu būdu, AB SEB bankas be jokių kliūčių būtų išmokėjęs ieškovui pinigines lėšas. Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Wislawa“ likviduota juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, būtinas teismo sprendimas, kuriame būtų nurodyta, jog piniginės lėšos priklauso būtent ieškovui ir bankas gali jas išmokėti ieškovui.

1.5. Pagal ieškovo su jo atstovu advokatu Viliumi Martišiumi sudarytą atstovavimo sutartį numatyta, kad patenkinus reikalavimus, į įstatinį kapitalą įneštas lėšas kliento vardu pirmiausia gauna advokatas į savo sąskaitą, o vėliau jis perves atitinkamą sumą į kliento nurodytą banko sąskaitą. Todėl atsakovas SEB bankas įpareigotinas, teismui patenkinus ieškinį, ne vėliau kaip per 10 dienų po teismo sprendimo įsiteisėjimo šias lėšas pervesti į ieškovo atstovo advokato Viliaus Martišiaus banko sąskaitą.