- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-10-17
- Bylos Nr.
- N1-223-523/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-98-1-00567-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Kaltinamasis
- P. P.
- Kategorijos
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, įstatyminiai atstovei I. P., gynėjui advokatui E. P., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje P. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas: 2013-03-05 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val.; 2013-05-27 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirta 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d., 1 p. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta 2013-03-05 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtosios neatliktos bausmės dalis ir galutinai subendrinta bausmė P. P. paskirta (1) vieneri metai (2) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d., 87 str. 2 d. 1 p., 2 p., bausmės vykdymą atidėtas (1) vieneriems metams (6) šešiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį (12) dvylika mėnesių tęsti mokslą bei nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose; 2013-07-10 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirta bausmė 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskirta bausmė 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,3 d. bausmes visiškai sudedant galutinė subendrinta bausmė paskirti 1 metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams įpareigojant 12 (dvylika) mėnesių būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ir tęsti mokslus. Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laiką įskaityta laikinas sulaikymas nuo 2013-05-16 iki 2013-05-17; 2013-08-13 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartis pagal kurią vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. P. P. prie 2013-05-27 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės (1) vienerių metų (2) dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis 2013-07-10 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir 12 (dvylika) mėnesių tęsti mokslą, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. P. 2013 m. rugpjūčio 26 d., apie 14 val. 00 min., iš E. S. K.namų, esančių (duomenys neskelbtini) sekcijos pagrobė automobilio garso stiprintuvą, kuris priklauso G. Ū. – 300 litų vertės, tuo padarydamas G. Ū. 300 litų turtinę žalą.
Teisiamojo posėdžio metu P. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad E. S. K. yra jo senelis. Jis dažnai nueina pas senelį. 2013-08-26 buvo pas senelį, kambaryje sekcijoje matė padėtą automobilio stiprintuvą ir jį pasiėmė, o vėliau pardavė už 30 Lt pažįstamam Andriui.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško kaltinamojo P. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kita baudžiamosios bylos medžiaga.
P. P. padarytoji nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. – nedidelės vertės svetimo turto pagrobimas.
Kaltinamojo P. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas skirdamas P. P. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas baudžiamasis nusižengimas), į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumas neišnykęs, charakterizuojamas neigiamai), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę (pripažino padaręs nusikalstamą veiką) ir nuoširdžiai gailisi, todėl jam skirtina laisvės apribojimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307, 310 str.str., teismas
nusprendžia:
P. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. 00 min. iki 06 val. 00 min. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p.b., prie Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-05-27 nuosprendžiu ir Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-08-13 nutarties paskirtų ir nealiktų bausmių iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, prieš tai pritaikius bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles ir galutinę subendrintą bausmę P. P. paskirti (2) dvejus metus (1) vieną mėnesį laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d., 2 d., 87 str. 2 d. 1 p., 2 p., bausmės vykdymą atidėti (2) dvejiems metams (6) šešiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį (12) dvylika mėnesių tęsti mokslą bei nuo 22 val. 00 min. iki 06 val. 00 min. būti namuose.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikinąjį sulaikymą nuo 2013-05-16 iki 2013-05-16. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-05-27 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžio vykdymo pradžios.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.