Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama A. J. prašymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalyje, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis bei 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1) punkto a) papunkčiu nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant venai arešto parai, paskirtina bausmė subendrintina su 2022 m. lapkričio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2022 m. gruodžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir A. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaičiuotos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal 2022 m. lapkričio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį ir 2022 m. gruodžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 5 d. gautas A. J. prašymas perteisti jį pagal naujai įsigaliojusį BK, nes jis palengvina teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo nuostatomis, asmuo, teikiantis skundą ar prašymą teismui, jį privalo pasirašyti originaliu parašu.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalis numato, kad dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Asmens tapatybės patvirtinimo reikalavimus ir būdus nustato teisingumo ministras.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ 3 punktas numato, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu, išskyrus šio aprašo 8–9¹ punktuose nurodytus atvejus.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 5 d. gautas A. J. prašymas yra nepasirašytas nei originaliu asmens parašu, nei elektroniniu parašu, nėra pridėta jokių asmens dokumentų, leidžiančių patvirtinti bei identifikuoti asmenį. Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymą atsisakytina priimti, ir jis grąžintinas pareiškėjui.

Pareiškėjui išaiškintina, kad šis atsisakymas priimti prašymą nekliudo pareiškėjui, pasirašius prašymą originaliu parašu ar saugiu elektroniniu parašu, jį pateikti teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 3 punktu, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti A. J. prašymą ir jį gražinti prašymą padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.