Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusios, (duomenys neskelbtini), operatore, neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. N., 2016-09-09, 11.30 val., Vasario 16-osios g. 60, Panevėžyje, vairavo automobilį „Seat Ibiza“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti (teisė vairuoti yra atimta iki 2018-04-25). Tokiais savo veiksmais J. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau –ATPK) 128 str. 2 d.

Teismo posėdyje J. N. pripažino, padariusi teisės pažeidimą, gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2016-10-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-75074056-16 (b.l. 4-5); patrulių tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7); pažyma iš vairuotojų registro (b.l. 12); kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog J. N. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 128 str. 2 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę - neteista, turi galiojančių administracinių nuobaudų, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaujantis ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, J. N. skirtina ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis didesnis nei minimalus. Teismui pateiktas prašymas baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis dėl sunkios materialinės padėties.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str.4 d., teismas

nutaria:

J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 128 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str .4 d. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti trims mėnesiams, mokant kas mėnesį lygiomis po 150 Eur. dalimis.

Paskirta bauda turi būti mokama AB „Swedbank“ banke į esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK: 16062544230 ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.