Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-12-27 · Civilinė byla Nr. e2-1781-959/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
e2-1781-959/2016
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-01619-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sergej Lebedev
Ieškovas
UAB „4finance“
Atsakovas
I. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1781-959/2016Proceso Nr. 2-18-3-01619-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2 (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 27 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei I. V. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 153,54 EUR negrąžintos paskolos, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.), atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu ji nepateikė. Todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: Vartojimo kredito sutarties, mokėjimo nurodymo, matyti, jog 2012-03-05 šalys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 843559001, kurios pagrindu ieškovė, atsakovei suteikė 173,77 EUR (600,00 Lt) kreditą, o atsakovė įsipareigojo paskolą grąžinti iki 2012-04-04 sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė. Ieškovės skaičiavimais, atsakovė liko skolinga 153,54 EUR negrąžintos paskolos.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dalyje dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.383 str.).

Iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-12-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (15,00 EUR), kuris priteistinas iš atsakovės ieškovei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės I. V. ieškovei UAB „4finance“:

153,54 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt tris eurus 54 ct) negrąžintos paskolos;

5 procentus metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-12-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

15,00 EUR (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimą priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėjas Sergej Lebedev